Акт инструментальной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт инструментальной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2024 по делу N А60-18376/2023
Требование: О взыскании стоимости технологического расхода электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, сетевой организацией ОАО "МРСК Урала" в акте инструментальной проверки прибора учета от 17.01.2023 N 55-СТЭ-23-10 сделана отметка о том, что "при проверке зафиксировано отсутствие безучетного потребления электроэнергии", при этом отражено, что "объем недоучтенной электроэнергии, образовавшийся вследствие дефекта измерительного комплекса, за период с сентября 2022 года по 12:00 17.01.2023 г (UTC+5) определить замещающим способом". Ответчик считает, что данные записи не свидетельствуют о наличии в его действиях нарушений требований действующего законодательства.
Требование: О взыскании стоимости технологического расхода электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, сетевой организацией ОАО "МРСК Урала" в акте инструментальной проверки прибора учета от 17.01.2023 N 55-СТЭ-23-10 сделана отметка о том, что "при проверке зафиксировано отсутствие безучетного потребления электроэнергии", при этом отражено, что "объем недоучтенной электроэнергии, образовавшийся вследствие дефекта измерительного комплекса, за период с сентября 2022 года по 12:00 17.01.2023 г (UTC+5) определить замещающим способом". Ответчик считает, что данные записи не свидетельствуют о наличии в его действиях нарушений требований действующего законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 N 13АП-37418/2023, 13АП-37420/2023 по делу N А56-42074/2022
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии; 2) О признании отсутствующими обязательств по уплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Обстоятельства: Абонент полагает недействительными акты о неучтенном потреблении электроэнергии, составленные представителями сетевой организации в одностороннем порядке в отсутствие доказательств надлежащего уведомления о проведении проверки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции соглашается с доводом о том, что протокол осмотра места происшествия от 16.03.2022, составленный в рамках проверки сообщения общества о преступлении, является доказательством, которое подлежит оценке судом в совокупности с иными представленными в дело доказательствами. При этом, доказательством факта неучтенного потребления является акт инструментальной проверки и составленный на его основании акт безучетного потребления.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии; 2) О признании отсутствующими обязательств по уплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Обстоятельства: Абонент полагает недействительными акты о неучтенном потреблении электроэнергии, составленные представителями сетевой организации в одностороннем порядке в отсутствие доказательств надлежащего уведомления о проведении проверки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции соглашается с доводом о том, что протокол осмотра места происшествия от 16.03.2022, составленный в рамках проверки сообщения общества о преступлении, является доказательством, которое подлежит оценке судом в совокупности с иными представленными в дело доказательствами. При этом, доказательством факта неучтенного потребления является акт инструментальной проверки и составленный на его основании акт безучетного потребления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)На основании акта инструментальной проверки сетевая организация в этот же день составила акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом. Данный акт представитель потребителя не подписал.
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)На основании акта инструментальной проверки сетевая организация в этот же день составила акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом. Данный акт представитель потребителя не подписал.
Статья: Аксиология конституционного мировоззрения. Часть I. Конституционное мировоззрение в ценностном измерении обновленной Конституции России
(Бондарь Н.С., Баринов Э.Э.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)В-четвертых, это мировоззренческие ценности, синтезированные в ходе конституционной судебной деятельности, составляющей практическую сторону конституционной аксиологии. При этом конституционные ценности, имеющие высокий удельный вес мировоззренческих начал, проявляют себя в практике КС РФ двуединым образом: с одной стороны, как их генератор, результат реализации нормоконтрольных полномочий как особой, в том числе квазинормотворческой, государственно-властной деятельности и, с другой - инструментальное средство данной деятельности, важный критерий проверки нормативных правовых актов на соответствие букве и духу Конституции. Подтверждением важности данного уровня юридизации мировоззрения является тот факт, что значительная часть ценностных начал, сформулированных в правовых позициях КС РФ, была реализована в законотворческой деятельности при выработке конституционных поправок 2020 г., а в последующем - в процессе приведения текущего законодательства в соответствие с ними. В этом случае генерированные конституционным правосудием мировоззренческие ценностные ориентиры, изначально не имевшие прямого текстуального конституционного оформления (их нормативное значение коренится в данном случае в глубинном содержании и системно-семантических взаимосвязях нормативных положений Конституции и конкретизирующего их текущего законодательства), фактически получают формально-юридическое, в том числе конституционное, признание.
(Бондарь Н.С., Баринов Э.Э.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)В-четвертых, это мировоззренческие ценности, синтезированные в ходе конституционной судебной деятельности, составляющей практическую сторону конституционной аксиологии. При этом конституционные ценности, имеющие высокий удельный вес мировоззренческих начал, проявляют себя в практике КС РФ двуединым образом: с одной стороны, как их генератор, результат реализации нормоконтрольных полномочий как особой, в том числе квазинормотворческой, государственно-властной деятельности и, с другой - инструментальное средство данной деятельности, важный критерий проверки нормативных правовых актов на соответствие букве и духу Конституции. Подтверждением важности данного уровня юридизации мировоззрения является тот факт, что значительная часть ценностных начал, сформулированных в правовых позициях КС РФ, была реализована в законотворческой деятельности при выработке конституционных поправок 2020 г., а в последующем - в процессе приведения текущего законодательства в соответствие с ними. В этом случае генерированные конституционным правосудием мировоззренческие ценностные ориентиры, изначально не имевшие прямого текстуального конституционного оформления (их нормативное значение коренится в данном случае в глубинном содержании и системно-семантических взаимосвязях нормативных положений Конституции и конкретизирующего их текущего законодательства), фактически получают формально-юридическое, в том числе конституционное, признание.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений N 442).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений N 442).
"Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021)Поэтому действующее законодательство устанавливает императивные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму пункта 172 Правил N 442 проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия прибора учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Правил N 442), а в случае выявления безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Правил N 442).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021)Поэтому действующее законодательство устанавливает императивные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму пункта 172 Правил N 442 проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия прибора учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Правил N 442), а в случае выявления безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Правил N 442).