Ч.1 ст.318 УК РФ судебный штраф
Подборка наиболее важных документов по запросу Ч.1 ст.318 УК РФ судебный штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2022 N 77-4623/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Постановление: Апелляционное постановление отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Принимая решение о вынесении приговора и отказе в удовлетворении ходатайства суд указал, что признание Ш. вины, положительные данные о его личности, внесение благотворительного взноса в ГКУЗ "Республиканский дом ребенка", принесение в суде извинений потерпевшему не свидетельствует о возмещении ущерба или заглаживании ФИО причиненного им преступлением вреда и не является безусловным основанием для принятия судом решения о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении ФИО на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. При этом, следует отметить о наличии в описательно-мотивировочной части приговора явной технической описки в указании фамилии, имени, отчества осужденного: указано ФИО вместо Ш.
Приговор: По ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Постановление: Апелляционное постановление отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Принимая решение о вынесении приговора и отказе в удовлетворении ходатайства суд указал, что признание Ш. вины, положительные данные о его личности, внесение благотворительного взноса в ГКУЗ "Республиканский дом ребенка", принесение в суде извинений потерпевшему не свидетельствует о возмещении ущерба или заглаживании ФИО причиненного им преступлением вреда и не является безусловным основанием для принятия судом решения о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении ФИО на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. При этом, следует отметить о наличии в описательно-мотивировочной части приговора явной технической описки в указании фамилии, имени, отчества осужденного: указано ФИО вместо Ш.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение судебного штрафа: неоднородность судебных решений
(Овсянников И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Иногда различная практика наблюдается и в одном районном суде. Так, 12 апреля 2018 г. Октябрьский районный суд г. Кирова отказал в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного преследования в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначении ему судебного штрафа. Основание отказа - данное преступление двухобъектное, в связи с чем, по мнению суда, заглаживание потерпевшему причиненного преступлением вреда само по себе не устраняет полностью вред, причиненный интересам общества и государства. Но Постановлением того же суда от 7 марта 2018 г. прекращено уголовное преследование Р., тоже обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при этом суд указал, что Р. загладила причиненный вред путем принесения извинений.
(Овсянников И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Иногда различная практика наблюдается и в одном районном суде. Так, 12 апреля 2018 г. Октябрьский районный суд г. Кирова отказал в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного преследования в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначении ему судебного штрафа. Основание отказа - данное преступление двухобъектное, в связи с чем, по мнению суда, заглаживание потерпевшему причиненного преступлением вреда само по себе не устраняет полностью вред, причиненный интересам общества и государства. Но Постановлением того же суда от 7 марта 2018 г. прекращено уголовное преследование Р., тоже обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при этом суд указал, что Р. загладила причиненный вред путем принесения извинений.
Статья: Некоторые особенности применения судебного штрафа при совокупности преступлений
(Безбородов Д.А., Ильина А.Н.)
("Уголовное право", 2018, N 4)Например, Постановлением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска 31 августа 2016 г. Е., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности. На основании ст. 76.2 УК РФ суд применил к Е. меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа по ч. 1 ст. 119 УК РФ в размере 10 тыс. руб., по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 30 тыс. руб., определив окончательный размер судебного штрафа на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого размера наказания более строгим в размере 30 тыс. руб. <3>;
(Безбородов Д.А., Ильина А.Н.)
("Уголовное право", 2018, N 4)Например, Постановлением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска 31 августа 2016 г. Е., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности. На основании ст. 76.2 УК РФ суд применил к Е. меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа по ч. 1 ст. 119 УК РФ в размере 10 тыс. руб., по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 30 тыс. руб., определив окончательный размер судебного штрафа на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого размера наказания более строгим в размере 30 тыс. руб. <3>;