Чрезмерные судебные расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Чрезмерные судебные расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 110 АПК РФСуд может уменьшить размер явно неразумных (чрезмерных) судебных расходов, даже если другая сторона по делу не заявляла возражений >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расходы на проживание госслужащих в командировке
(КонсультантПлюс, 2024)Работодатель вправе выбрать любое место проживания госслужащего при его участии в судебном заседании в другом городе, если это не выходит за рамки обычаев делового оборота и не носит признаков чрезмерного расхода (например, при использовании номера повышенной комфортности)
(КонсультантПлюс, 2024)Работодатель вправе выбрать любое место проживания госслужащего при его участии в судебном заседании в другом городе, если это не выходит за рамки обычаев делового оборота и не носит признаков чрезмерного расхода (например, при использовании номера повышенной комфортности)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Заявленные к взысканию судебные расходы являются чрезмерными, поскольку из материалов гражданского дела N _______________ по исковому заявлению _____________ к ___________ о _________ следует, что дело рассматривалось непродолжительное время/представитель участвовал в _________________ судебных заседаниях/выполнил небольшой объем работы, а именно _______________________.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Заявленные к взысканию судебные расходы являются чрезмерными, поскольку из материалов гражданского дела N _______________ по исковому заявлению _____________ к ___________ о _________ следует, что дело рассматривалось непродолжительное время/представитель участвовал в _________________ судебных заседаниях/выполнил небольшой объем работы, а именно _______________________.
Статья: Можно ли взыскать судебные расходы с ИФНС, если вы приносили в суд новые документы
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 9)Суды снижают размер судебных расходов довольно часто. Например, в одном деле суд в полной сумме взыскал с ИФНС судебные расходы в виде суточных и транспортных затрат представителей. Кроме того, суд решил, что компания имеет право, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, на покрытие инспекцией 98,9% судебных расходов в виде оплаты услуг представителей. Однако сумму заявленных компанией расходов суд посчитал чрезмерной и снизил ее более чем в 10 раз.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 9)Суды снижают размер судебных расходов довольно часто. Например, в одном деле суд в полной сумме взыскал с ИФНС судебные расходы в виде суточных и транспортных затрат представителей. Кроме того, суд решил, что компания имеет право, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, на покрытие инспекцией 98,9% судебных расходов в виде оплаты услуг представителей. Однако сумму заявленных компанией расходов суд посчитал чрезмерной и снизил ее более чем в 10 раз.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В то же время, определяя размер подлежащих возмещению издержек в сумме 5000 руб., суд апелляционной инстанции в нарушение приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации не привел мотивов, по которым признал заявленный размер судебных издержек чрезмерным, то есть не соответствующим необходимости, оправданности и разумности, не указал цены, которые обычно устанавливаются за данные транспортные услуги и другие расходы, связанные с рассмотрением дела, а также не представил расчет, который позволял бы проверить правильность исчисления взысканной судом суммы судебных издержек.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В то же время, определяя размер подлежащих возмещению издержек в сумме 5000 руб., суд апелляционной инстанции в нарушение приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации не привел мотивов, по которым признал заявленный размер судебных издержек чрезмерным, то есть не соответствующим необходимости, оправданности и разумности, не указал цены, которые обычно устанавливаются за данные транспортные услуги и другие расходы, связанные с рассмотрением дела, а также не представил расчет, который позволял бы проверить правильность исчисления взысканной судом суммы судебных издержек.