Договор купли-продажи с использованием аккредитива
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор купли-продажи с использованием аккредитива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2023 N 88-7486/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая по существу заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренные договором обязательства ФИО1 исполнены последней в полном объеме, в связи с чем пришел к выводу, что оснований предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора не имеется. При этом судом учтено, что ФИО2 была согласна с условием расчета по договору, при котором использовался безотзывной аккредитив. Оснований для признания расписки на сумму 2 350 000 руб. безденежной суд не усмотрел. При этом суд указал, что фактически наличие оспариваемой расписки не нарушает права истицы, поскольку достаточным доказательством свидетельствующим об исполнении ответчицей пункта 2.2.2 Договора купли-продажи является перевод денежных средств в покрытие по аккредитиву N 00/01/15/4 от 30 июня 2015 г. в пользу истицы.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая по существу заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренные договором обязательства ФИО1 исполнены последней в полном объеме, в связи с чем пришел к выводу, что оснований предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора не имеется. При этом судом учтено, что ФИО2 была согласна с условием расчета по договору, при котором использовался безотзывной аккредитив. Оснований для признания расписки на сумму 2 350 000 руб. безденежной суд не усмотрел. При этом суд указал, что фактически наличие оспариваемой расписки не нарушает права истицы, поскольку достаточным доказательством свидетельствующим об исполнении ответчицей пункта 2.2.2 Договора купли-продажи является перевод денежных средств в покрытие по аккредитиву N 00/01/15/4 от 30 июня 2015 г. в пользу истицы.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2022 N 33-25781/2022 по делу N 2-1207/2016
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая по существу заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренные договором обязательства О. (К.) исполнены последней в полном объеме, в связи с чем пришел к выводу, что оснований предусмотренных ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора не имеется. При этом судом учтено, что С.Т. была согласна с условием расчета по договору, при котором использовался безотзывной аккредитив. Оснований для признания расписки на сумму 2 350 000 руб. безденежной суд не усмотрел. При этом суд указал, что фактически наличие оспариваемой расписки не нарушает права истицы, поскольку достаточным доказательством свидетельствующим об исполнении ответчицей пункта 2.2.2 Договора купли-продажи является перевод денежных средств в покрытие по аккредитиву N... от 30 июня 2015 года в пользу истицы.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая по существу заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренные договором обязательства О. (К.) исполнены последней в полном объеме, в связи с чем пришел к выводу, что оснований предусмотренных ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора не имеется. При этом судом учтено, что С.Т. была согласна с условием расчета по договору, при котором использовался безотзывной аккредитив. Оснований для признания расписки на сумму 2 350 000 руб. безденежной суд не усмотрел. При этом суд указал, что фактически наличие оспариваемой расписки не нарушает права истицы, поскольку достаточным доказательством свидетельствующим об исполнении ответчицей пункта 2.2.2 Договора купли-продажи является перевод денежных средств в покрытие по аккредитиву N... от 30 июня 2015 года в пользу истицы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оплата недвижимости по договору купли-продажи: правовое регулирование и практика
(Васькин В.В., Матвеев А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)Во-вторых, сторонами договора купли-продажи практически всегда используется безотзывный аккредитив. Согласно п. 1 ст. 869 ГК РФ безотзывный аккредитив не может быть отменен банком-эмитентом без согласия получателя средств и банка, подтвердившего аккредитив. Безотзывный аккредитив не может быть изменен банком-эмитентом без согласия получателя средств. Соответственно, механизмом безотзывного аккредитива гарантируется, что до момента государственной регистрации покупатель не сможет произвести отмену аккредитива.
(Васькин В.В., Матвеев А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)Во-вторых, сторонами договора купли-продажи практически всегда используется безотзывный аккредитив. Согласно п. 1 ст. 869 ГК РФ безотзывный аккредитив не может быть отменен банком-эмитентом без согласия получателя средств и банка, подтвердившего аккредитив. Безотзывный аккредитив не может быть изменен банком-эмитентом без согласия получателя средств. Соответственно, механизмом безотзывного аккредитива гарантируется, что до момента государственной регистрации покупатель не сможет произвести отмену аккредитива.
Статья: Инкотермс 2020: теория и практика внешнеторговой контрактной работы и международных расчетов
(Холопов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Поскольку аккредитив по своей природе независим от договора купли-продажи товара, то наличие простой ссылки в аккредитиве на тот или иной термин Инкотермс не подразумевает автоматического представления соответствующих ему документов. Перечень предоставляемых банку документов определяется исключительно условиями самого аккредитива, а не условиями лежащего в его основе договора купли-продажи. Это означает, что при использовании терминов CIF и CIP отсутствие страхового документа в перечне документов, требуемых по условиям аккредитива, не позволяет исполняющему банку настаивать на представлении бенефициаром страхового полиса или сертификата, ссылаясь на наличие в тексте аккредитива указания на конкретный торговый термин.
(Холопов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Поскольку аккредитив по своей природе независим от договора купли-продажи товара, то наличие простой ссылки в аккредитиве на тот или иной термин Инкотермс не подразумевает автоматического представления соответствующих ему документов. Перечень предоставляемых банку документов определяется исключительно условиями самого аккредитива, а не условиями лежащего в его основе договора купли-продажи. Это означает, что при использовании терминов CIF и CIP отсутствие страхового документа в перечне документов, требуемых по условиям аккредитива, не позволяет исполняющему банку настаивать на представлении бенефициаром страхового полиса или сертификата, ссылаясь на наличие в тексте аккредитива указания на конкретный торговый термин.