Госпошлина оплачена не по месту нахождения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина оплачена не по месту нахождения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 12.04.2023 N 33а-146/2023, 9а-3/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления, поскольку в срок, установленный в определении об оставлении административного иска без движения, его недостатки не были исправлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.Государственная пошлина считается уплаченной по месту совершения юридически значимого действия, если в квитанции указаны реквизиты налогового органа и код ОКАТО муниципального образования по месту нахождения суда. Уплата государственной пошлины по реквизитам, отличающимся от реквизитов суда (то есть, не по месту совершения юридически значимого действия), не свидетельствует о соблюдении требования об уплате государственной пошлины и является основанием для оставления заявления без движения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления, поскольку в срок, установленный в определении об оставлении административного иска без движения, его недостатки не были исправлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.Государственная пошлина считается уплаченной по месту совершения юридически значимого действия, если в квитанции указаны реквизиты налогового органа и код ОКАТО муниципального образования по месту нахождения суда. Уплата государственной пошлины по реквизитам, отличающимся от реквизитов суда (то есть, не по месту совершения юридически значимого действия), не свидетельствует о соблюдении требования об уплате государственной пошлины и является основанием для оставления заявления без движения.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 08АП-9492/2022 по делу N А70-14068/2014
Требование: Об отмене определения о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
Решение: Определение отменено.Приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер Сбербанка России от 18.07.2022 на сумму 1500 руб. не свидетельствует об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку государственная пошлина уплачена не по месту нахождения суда апелляционной инстанции, а по месту нахождения Арбитражного суда Тюменской области.
Требование: Об отмене определения о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
Решение: Определение отменено.Приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер Сбербанка России от 18.07.2022 на сумму 1500 руб. не свидетельствует об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку государственная пошлина уплачена не по месту нахождения суда апелляционной инстанции, а по месту нахождения Арбитражного суда Тюменской области.