Иск к обособленному подразделению
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к обособленному подразделению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 55 ГК РФ "Представительства и филиалы юридического лица"3.5.1.1. Обособленное подразделение вправе предъявить иск только от имени юрлица (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 36 "Подсудность по выбору истца" АПК РФ"Возможность же предъявления иска по месту нахождения обособленного подразделения, частью 5 статьи 36 АПК РФ не предусмотрено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В настоящее время все так же актуальны положения, которые содержатся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 14.05.1998 N 34 "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц".
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В настоящее время все так же актуальны положения, которые содержатся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 14.05.1998 N 34 "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц".
Статья: Налогово-правовой статус обособленных подразделений российских организаций
(Анисина К.Т.)
("Финансовое право", 2020, N 10)Нельзя не согласиться с мнением Е.Е. Смолицкой, которая в своем диссертационном исследовании приходит к следующему выводу: "Использование в налоговом праве терминологии и правовых конструкций гражданского права порождает множество правовых проблем, в частности: несовершенство и отсутствие единообразия юридической техники налогового закона; сложность толкования налоговых норм, содержащих гражданско-правовые термины; трудности в согласовании правовых режимов и конфликты правопонимания при использовании гражданско-правовых институтов в налоговой сфере, возникающие по той причине, что гражданское право является частным, а налоговое право - публичным <15>. Из норм гражданского законодательства становится понятным, что входит в понятие "филиал", в понятие "представительство", но ни в Налоговом кодексе РФ, ни в Трудовом кодексе РФ, ни в иных нормативных правовых актах не разъясняется, что относится к иным обособленным подразделениям и процедура их создания. Как следствие, автор работы предлагает включить в ст. 11 НК РФ определения видов обособленных подразделений, тем более что последним могут делегироваться права и обязанности головных организаций-налогоплательщиков и налоговых агентов. Как было рассмотрено выше, головная организация может наделить одно из обособленных подразделений, находящихся на территории одного муниципального образования, статусом ответственного лица, по сути, с передачей ему полномочий по исчислению, удержанию и перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц. Также, в связи с тем что обособленные подразделения чаще всего выступают субъектами экономической деятельности, то они могут быть стороной в судебных разбирательствах. Вместе с тем арбитражный процесс предусматривает сторонами процесса только филиалы и представительства и не называет иные обособленные подразделения в качестве участников арбитражного судопроизводства. В соответствии с ч. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства. Таким образом, напрашивается вывод о том, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, возможно подать в арбитражный суд по адресу только головной организации.
(Анисина К.Т.)
("Финансовое право", 2020, N 10)Нельзя не согласиться с мнением Е.Е. Смолицкой, которая в своем диссертационном исследовании приходит к следующему выводу: "Использование в налоговом праве терминологии и правовых конструкций гражданского права порождает множество правовых проблем, в частности: несовершенство и отсутствие единообразия юридической техники налогового закона; сложность толкования налоговых норм, содержащих гражданско-правовые термины; трудности в согласовании правовых режимов и конфликты правопонимания при использовании гражданско-правовых институтов в налоговой сфере, возникающие по той причине, что гражданское право является частным, а налоговое право - публичным <15>. Из норм гражданского законодательства становится понятным, что входит в понятие "филиал", в понятие "представительство", но ни в Налоговом кодексе РФ, ни в Трудовом кодексе РФ, ни в иных нормативных правовых актах не разъясняется, что относится к иным обособленным подразделениям и процедура их создания. Как следствие, автор работы предлагает включить в ст. 11 НК РФ определения видов обособленных подразделений, тем более что последним могут делегироваться права и обязанности головных организаций-налогоплательщиков и налоговых агентов. Как было рассмотрено выше, головная организация может наделить одно из обособленных подразделений, находящихся на территории одного муниципального образования, статусом ответственного лица, по сути, с передачей ему полномочий по исчислению, удержанию и перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц. Также, в связи с тем что обособленные подразделения чаще всего выступают субъектами экономической деятельности, то они могут быть стороной в судебных разбирательствах. Вместе с тем арбитражный процесс предусматривает сторонами процесса только филиалы и представительства и не называет иные обособленные подразделения в качестве участников арбитражного судопроизводства. В соответствии с ч. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства. Таким образом, напрашивается вывод о том, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, возможно подать в арбитражный суд по адресу только головной организации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)М. обратился в суд с иском к АО "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "КурскАтомЭнергоСбыт" (далее - гарантирующий поставщик) о возложении обязанности заключить договор снабжения электрической энергией нежилого помещения - коровника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)М. обратился в суд с иском к АО "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "КурскАтомЭнергоСбыт" (далее - гарантирующий поставщик) о возложении обязанности заключить договор снабжения электрической энергией нежилого помещения - коровника.