Ключевая ставка с 22.06.2020

Подборка наиболее важных документов по запросу Ключевая ставка с 22.06.2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2021 N 310-ЭС21-10313 по делу N А08-5166/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, неустойки по муниципальному контракту подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения подрядчиком работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты заказчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С учреждения в пользу общества взыскано 35 162 232 рубля 40 копеек основного долга, 1 529 557 рублей 11 копеек пеней, начисленной за период с 14.04.2019 по 28.01.2020, а также пени от суммы основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на момент уплаты за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения денежного обязательств, начиная с 22.06.2020. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований учреждения и администрации отказано в полном объеме.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2021 N 305-ЭС21-19808 по делу N А40-109707/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют и департаментом не представлены доказательства того, что общество в установленном ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 43-ФЗ порядке обращалось к департаменту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма РЭМО" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-109707/2020 по иску Департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма РЕМО" (далее - общество) о взыскании 27 224 080 руб. платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:54:0020215:178, площадью 10 000 кв. м, с адресным ориентиром: г. Москва, г. Троицк, ул. Городская, уч. 2, 2 659 159,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 27 224 080 руб., за период с 18.01.2019 по 22.06.2020 и за период с 23.06.2020 по день фактической уплаты долга, начисленных на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты