Кс-11 ремонт дорог
Подборка наиболее важных документов по запросу Кс-11 ремонт дорог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как изменились дополнительные требования к участникам закупок с 1 января 2022 года
(Хидиров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 2)- акты приемки законченного строительством объекта по типовым межотраслевым формам N КС-11, N КС-14;
(Хидиров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 2)- акты приемки законченного строительством объекта по типовым межотраслевым формам N КС-11, N КС-14;
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 30.04.2021 по жалобе N 066/06/69-1578/2021
Суть жалобы: Комиссия признала заявку заявителя не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, поскольку представленные заявителем документы соответствуют требованиям аукционной документации.Согласно представленным участникам актам (КС-2, КС-3, КС-11) следует, что заказчиком по договору (ООО Управляющая компания "Н") приняты работы по ремонту дорог, примыкающих к многоквартирным жилым домам, а также по ремонту тротуаров, примыкающих к многоквартирным жилым домам.
Суть жалобы: Комиссия признала заявку заявителя не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, поскольку представленные заявителем документы соответствуют требованиям аукционной документации.Согласно представленным участникам актам (КС-2, КС-3, КС-11) следует, что заказчиком по договору (ООО Управляющая компания "Н") приняты работы по ремонту дорог, примыкающих к многоквартирным жилым домам, а также по ремонту тротуаров, примыкающих к многоквартирным жилым домам.
Решение Иркутского УФАС России от 08.09.2023 N 038/4468/23
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением комиссии по осуществлению закупок об отклонении его заявки в связи с непредставлением в составе заявки документов, подтверждающих опыт выполнения работ.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как участник закупки представил в составе заявки в качестве подтверждения опыта выполнения работ договор, из содержания которого не следует, что предметом является выполнение работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту автомобильной дороги, следовательно, представленный договор не подтверждает опыта участника закупки в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571, заявителем в составе заявки не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.Таким образом, из представленных Заявителем жалобы в составе заявки документов следует, что участник закупки представил в составе заявки в качестве подтверждения опыта выполнения работ договор, из содержания которого не следует, что предметом является выполнение работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту автомобильной дороги, следовательно, представленный договор не подтверждает опыта участника закупки в соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства N 2571.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением комиссии по осуществлению закупок об отклонении его заявки в связи с непредставлением в составе заявки документов, подтверждающих опыт выполнения работ.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как участник закупки представил в составе заявки в качестве подтверждения опыта выполнения работ договор, из содержания которого не следует, что предметом является выполнение работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту автомобильной дороги, следовательно, представленный договор не подтверждает опыта участника закупки в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571, заявителем в составе заявки не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.Таким образом, из представленных Заявителем жалобы в составе заявки документов следует, что участник закупки представил в составе заявки в качестве подтверждения опыта выполнения работ договор, из содержания которого не следует, что предметом является выполнение работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту автомобильной дороги, следовательно, представленный договор не подтверждает опыта участника закупки в соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства N 2571.