Начисление процентов после введения наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление процентов после введения наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 N 13АП-14493/2021 по делу N А56-65468/2020
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Арендодатель указал, что наличие на стороне арендатора задолженности по оплате пользования оборудованием установлено вступившими в законную силу судебными актами в рамках иного дела.
Решение: Удовлетворено.Исходя из периода просрочки, того факта, что ответчик не предпринимал мер к погашению задолженности, в том числе, после ее взыскания в судебном порядке, до введения в отношении ответчика наблюдения, базы для начисления неустойки, процентной ставки неустойки, которая были добровольно принята ответчиком при подписании договора, апелляционный суд не находит оснований для снижения неустойки. Ответчик не представил доказательств того, что указанная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, поскольку, чем дольше ответчик не оплачивает долг, тем больше становится сумма неустойки, которая при длительной просрочке может превысить сумму основного долга, что, однако, само по себе не свидетельствует о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Арендодатель указал, что наличие на стороне арендатора задолженности по оплате пользования оборудованием установлено вступившими в законную силу судебными актами в рамках иного дела.
Решение: Удовлетворено.Исходя из периода просрочки, того факта, что ответчик не предпринимал мер к погашению задолженности, в том числе, после ее взыскания в судебном порядке, до введения в отношении ответчика наблюдения, базы для начисления неустойки, процентной ставки неустойки, которая были добровольно принята ответчиком при подписании договора, апелляционный суд не находит оснований для снижения неустойки. Ответчик не представил доказательств того, что указанная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, поскольку, чем дольше ответчик не оплачивает долг, тем больше становится сумма неустойки, которая при длительной просрочке может превысить сумму основного долга, что, однако, само по себе не свидетельствует о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 N 07АП-9321/2019(15) по делу N А27-2150/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Позиция конкурсного управляющего об аналогичности правовой природы данных процентов начисляемым до введения процедуры наблюдения пеней, штрафов, соответственно, мораторные проценты аналогичным образом являются убытками, подлежат отклонению как основанные на ошибочном понимании правовой природы мораторных процентов, оплата которых производится после полного погашения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов и после погашения требований кредиторов, чьи требования учтены за реестром, в том числе, после погашения в полном объеме требований в части суммы неустоек, пеней, штрафов и иных санкций.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Позиция конкурсного управляющего об аналогичности правовой природы данных процентов начисляемым до введения процедуры наблюдения пеней, штрафов, соответственно, мораторные проценты аналогичным образом являются убытками, подлежат отклонению как основанные на ошибочном понимании правовой природы мораторных процентов, оплата которых производится после полного погашения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов и после погашения требований кредиторов, чьи требования учтены за реестром, в том числе, после погашения в полном объеме требований в части суммы неустоек, пеней, штрафов и иных санкций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльПо мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно включил в расходы проценты по кредитным договорам, начисленные после введения в отношении его процедуры наблюдения и включения кредитором требований (включая спорные проценты) в реестр требований кредиторов. Как утверждает налоговый орган, налогоплательщик не может начислять проценты после введения наблюдения, поскольку проценты присоединяются к сумме займа и включаются в реестр требований кредиторов в общей сумме, размер которой впоследствии не изменяется.
Готовое решение: Как включить требования в реестр требований кредиторов должника - юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)Кредитор может взыскать неустойку, возникшую до вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. После введения в отношении должника процедуры наблюдения такая неустойка прекращает начисляться и может быть взыскана только в рамках дела о банкротстве. После введения процедуры наблюдения вместо неустойки начисляются мораторные проценты, которые уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Данные проценты начисляются только на сумму основного требования (п. 1 ст. 63, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, п. п. 1 и 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
(КонсультантПлюс, 2024)Кредитор может взыскать неустойку, возникшую до вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. После введения в отношении должника процедуры наблюдения такая неустойка прекращает начисляться и может быть взыскана только в рамках дела о банкротстве. После введения процедуры наблюдения вместо неустойки начисляются мораторные проценты, которые уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Данные проценты начисляются только на сумму основного требования (п. 1 ст. 63, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, п. п. 1 и 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).