Надзорное производство апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Надзорное производство апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 200 "Начало течения срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно пункту 1 Постановления N 57 возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 ГК РФ), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 АПК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно пункту 1 Постановления N 57 возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 ГК РФ), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
Статья: Доказывание в судах кассационной и надзорной инстанций
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Иждивенческий подход и небрежность в составлении жалобы недопустимы еще и потому, что на этой стадии суд как орган государства защищает законную силу решения, и лицу, подающему кассационную или надзорную жалобу, следует понимать значимость весомых аргументов в данных стадиях судопроизводства. Статьи 381, 383, 384 (кассационное производство) и ст. ст. 391.7 и 391.8 ГПК РФ, ст. 308.4 АПК РФ (надзорное производство) не содержат критериев приемлемости жалобы. Исключение из этого правила есть только в арбитражных судах применительно к кассационному производству, где критерии фильтрации жалоб все же обозначены: жалоба не будет передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела (п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ).
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Иждивенческий подход и небрежность в составлении жалобы недопустимы еще и потому, что на этой стадии суд как орган государства защищает законную силу решения, и лицу, подающему кассационную или надзорную жалобу, следует понимать значимость весомых аргументов в данных стадиях судопроизводства. Статьи 381, 383, 384 (кассационное производство) и ст. ст. 391.7 и 391.8 ГПК РФ, ст. 308.4 АПК РФ (надзорное производство) не содержат критериев приемлемости жалобы. Исключение из этого правила есть только в арбитражных судах применительно к кассационному производству, где критерии фильтрации жалоб все же обозначены: жалоба не будет передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела (п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ