Нецензурная брань в обвинительном заключении
Подборка наиболее важных документов по запросу Нецензурная брань в обвинительном заключении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 77-1450/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты изменены: исключена из описательно-мотивировочной части судебных решений ссылка на протокол явки с повинной, как на доказательство виновности осужденного.Также суды обоснованно указали на то, что наличие нецензурного выражения в обвинительном заключении при изложении показаний допрошенных лиц, а не при описании преступного деяния не является препятствием для принятия судом на его основе решения по существу дела.
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты изменены: исключена из описательно-мотивировочной части судебных решений ссылка на протокол явки с повинной, как на доказательство виновности осужденного.Также суды обоснованно указали на то, что наличие нецензурного выражения в обвинительном заключении при изложении показаний допрошенных лиц, а не при описании преступного деяния не является препятствием для принятия судом на его основе решения по существу дела.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 N 77-1436/2022
Приговор: По ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Определение: Акты оставлены без изменения.Исходя из приведенных норм закона, обвинительное заключение должно быть составлено в ясных и понятных выражениях, в нем недопустимо употребление слов, неприемлемых в официальных документах, в том числе нецензурной лексики. Аналогичное правило применяется к иным процессуальным документам, протоколу судебного заседания, судебным решениям.
Приговор: По ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Определение: Акты оставлены без изменения.Исходя из приведенных норм закона, обвинительное заключение должно быть составлено в ясных и понятных выражениях, в нем недопустимо употребление слов, неприемлемых в официальных документах, в том числе нецензурной лексики. Аналогичное правило применяется к иным процессуальным документам, протоколу судебного заседания, судебным решениям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фиксация показаний допрашиваемого в ходе предварительного расследования: актуальные вопросы
(Новиков С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Реакция судов на использование в протоколе ненормативной лексики различна. В одних случаях суды ограничиваются частными определениями в адрес следственного органа <7>, в других, если нецензурные выражения приведены и в обвинительном заключении, - возвращают уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ <8>. Так, при рассмотрении одного из дел суд вернул прокурору дело для пересоставления обвинительного заключения из-за того, что при изложении в нем показаний потерпевших следователь использовал ненормативную лексику (хотя нецензурные слова и были обозначены сочетанием печатных знаков и точек) <9>.
(Новиков С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Реакция судов на использование в протоколе ненормативной лексики различна. В одних случаях суды ограничиваются частными определениями в адрес следственного органа <7>, в других, если нецензурные выражения приведены и в обвинительном заключении, - возвращают уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ <8>. Так, при рассмотрении одного из дел суд вернул прокурору дело для пересоставления обвинительного заключения из-за того, что при изложении в нем показаний потерпевших следователь использовал ненормативную лексику (хотя нецензурные слова и были обозначены сочетанием печатных знаков и точек) <9>.
Статья: Флеш-правосудие: допустимость и пределы
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Российский судья", 2021, N 4)Припоминаю, как в Верховном суде Республики Татарстан обсуждали приговор судьи одного из районных судов. Выяснилось, что судья использовал в приговоре текст обвинительного заключения. Дело было сложное, многоэпизодное. В итоге пришли к выводу о том, что следователь провел расследование качественно, составил толковое обвинительное заключение, и ничего страшного в том, что судья использовал материалы следствия, не усмотрели. Но оказалось, что судья перенес в приговор все показания допрошенных лиц из обвинительного заключения слово в слово, притом что в отдельных протоколах допросов содержались нецензурные выражения. Их записал следователь, а судья воспроизвел в приговоре. Судья в результате получил замечание не за использование в приговоре текста обвинительного заключения, а за неисключение из него нецензурных выражений в протоколах допросов.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Российский судья", 2021, N 4)Припоминаю, как в Верховном суде Республики Татарстан обсуждали приговор судьи одного из районных судов. Выяснилось, что судья использовал в приговоре текст обвинительного заключения. Дело было сложное, многоэпизодное. В итоге пришли к выводу о том, что следователь провел расследование качественно, составил толковое обвинительное заключение, и ничего страшного в том, что судья использовал материалы следствия, не усмотрели. Но оказалось, что судья перенес в приговор все показания допрошенных лиц из обвинительного заключения слово в слово, притом что в отдельных протоколах допросов содержались нецензурные выражения. Их записал следователь, а судья воспроизвел в приговоре. Судья в результате получил замечание не за использование в приговоре текста обвинительного заключения, а за неисключение из него нецензурных выражений в протоколах допросов.
Нормативные акты
Указание Генпрокуратуры России от 21.09.2018 N 602/27
"Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности"1.19. Посредством реализации полномочий, предоставленных пунктом 2 части 1 статьи 221 УПК РФ, не допускать направления в суды уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности с приведением в обвинительных заключениях нецензурных выражений.
"Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности"1.19. Посредством реализации полномочий, предоставленных пунктом 2 части 1 статьи 221 УПК РФ, не допускать направления в суды уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности с приведением в обвинительных заключениях нецензурных выражений.