Недействительность одностороннего зачета
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность одностороннего зачета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Зачет (взаимозачет) по договору подряда и долевого участия в строительстве
(КонсультантПлюс, 2024)Общество подало встречный иск... к Предпринимателю о признании недействительными односторонних сделок - зачетов встречных требований...
(КонсультантПлюс, 2024)Общество подало встречный иск... к Предпринимателю о признании недействительными односторонних сделок - зачетов встречных требований...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2024)"...истец... обратился в Арбитражный суд... с иском к [ответчику - ред.]... о признании одностороннего зачета... недействительным...
(КонсультантПлюс, 2024)"...истец... обратился в Арбитражный суд... с иском к [ответчику - ред.]... о признании одностороннего зачета... недействительным...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В деле N А56-41825/2021 компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу о признании недействительным одностороннего зачета по письму общества от 13.05.2020 требования компании на сумму 1 619 960 долларов США по договору поставки от 11.12.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде признания наличия у общества задолженности перед компанией, о взыскании задолженности по оплате изделий и неустойки за нарушение срока оплаты.
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В деле N А56-41825/2021 компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу о признании недействительным одностороннего зачета по письму общества от 13.05.2020 требования компании на сумму 1 619 960 долларов США по договору поставки от 11.12.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде признания наличия у общества задолженности перед компанией, о взыскании задолженности по оплате изделий и неустойки за нарушение срока оплаты.
Статья: Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)Если говорить об упущенной выгоде, то главное сомнение относительно возможности зачета данного требования против основного долга могло бы быть связано с неопределенностью ее размера. Однако и это не проблема для зачета. Если сторона сочтет свое требование равным 1 000 и зачтет его для погашения собственного долга перед другой стороной на такую же сумму, а впоследствии другая сторона, не согласная с таким расчетом, докажет, что упущенная выгода составляла всего 300, то и обязательство в оставшейся части (700) окажется непрекратившимся. Этот эффект будет достигнут путем признания недействительности односторонней сделки зачета в соответствующей части (причем, поскольку эта сделка будет ничтожной, а не оспоримой, для реализации ее недействительности не потребуется обращаться в суд именно с иском о ее оспаривании).
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)Если говорить об упущенной выгоде, то главное сомнение относительно возможности зачета данного требования против основного долга могло бы быть связано с неопределенностью ее размера. Однако и это не проблема для зачета. Если сторона сочтет свое требование равным 1 000 и зачтет его для погашения собственного долга перед другой стороной на такую же сумму, а впоследствии другая сторона, не согласная с таким расчетом, докажет, что упущенная выгода составляла всего 300, то и обязательство в оставшейся части (700) окажется непрекратившимся. Этот эффект будет достигнут путем признания недействительности односторонней сделки зачета в соответствующей части (причем, поскольку эта сделка будет ничтожной, а не оспоримой, для реализации ее недействительности не потребуется обращаться в суд именно с иском о ее оспаривании).