Некачественно оказанные услуги не оплачиваются
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественно оказанные услуги не оплачиваются (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Заказчик, заключивший договор с контрагентом на крайне невыгодных для себя условиях вследствие некачественных юридических услуг, не обязан оплачивать такие услуги
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13 по делу N А41-7649/2012
Применимые нормы: п. 1 ст. 781 ГК РФПоскольку согласно договору оказания услуг именно исполнитель, являющийся профессионалом в сфере правового сопровождения, был обязан консультировать заказчика по правовым вопросам, возложение риска незнания законодательства на заказчика необоснованно. Заказчик, действуя разумно и добросовестно, заключил договор возмездного оказания юридических услуг, тем самым переложив риск несоблюдения правовых норм в отношениях с контрагентом на исполнителя, и получил возможность в случае оказания некачественных услуг взыскать с него убытки. Из изложенного следует, что незнание исполнителем вступившего в силу федерального закона, приведшее к заключению заказчиком договора на крайне невыгодных для него условиях, можно рассматривать как нарушение взятых на себя обязательств. В таком случае заказчик не обязан оплачивать некачественно оказанные ему услуги.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13 по делу N А41-7649/2012
Применимые нормы: п. 1 ст. 781 ГК РФПоскольку согласно договору оказания услуг именно исполнитель, являющийся профессионалом в сфере правового сопровождения, был обязан консультировать заказчика по правовым вопросам, возложение риска незнания законодательства на заказчика необоснованно. Заказчик, действуя разумно и добросовестно, заключил договор возмездного оказания юридических услуг, тем самым переложив риск несоблюдения правовых норм в отношениях с контрагентом на исполнителя, и получил возможность в случае оказания некачественных услуг взыскать с него убытки. Из изложенного следует, что незнание исполнителем вступившего в силу федерального закона, приведшее к заключению заказчиком договора на крайне невыгодных для него условиях, можно рассматривать как нарушение взятых на себя обязательств. В таком случае заказчик не обязан оплачивать некачественно оказанные ему услуги.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договораНезнание исполнителем, который оказывает юридические услуги, законодательства, приведшее к заключению заказчиком договора на крайне невыгодных для него условиях, рассматривается как нарушение обязательств по оказанию услуг надлежащего качества. Заказчик вправе не оплачивать некачественно оказанные услуги. Эта позиция сформулирована Президиумом ВАС РФ в упомянутом Постановлении.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2024)В частности, это возможно, если услуги оказаны некачественно. В этом случае вы можете предъявить ряд требований, в частности о соразмерном уменьшении цены услуг (ст. 783, п. 1 ст. 723 ГК РФ). В судебной практике встречается позиция, что, если у вас возникли убытки именно по причине некачественного оказания юридических услуг, такие услуги вы не обязаны оплачивать (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13). Исходя из п. 1 ст. 1102 ГК РФ полагаем, что если такие услуги уже были оплачены, то уплаченную сумму также можно истребовать как неосновательное обогащение.
(КонсультантПлюс, 2024)В частности, это возможно, если услуги оказаны некачественно. В этом случае вы можете предъявить ряд требований, в частности о соразмерном уменьшении цены услуг (ст. 783, п. 1 ст. 723 ГК РФ). В судебной практике встречается позиция, что, если у вас возникли убытки именно по причине некачественного оказания юридических услуг, такие услуги вы не обязаны оплачивать (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13). Исходя из п. 1 ст. 1102 ГК РФ полагаем, что если такие услуги уже были оплачены, то уплаченную сумму также можно истребовать как неосновательное обогащение.