Неявка налогоплательщика в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка налогоплательщика в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, что в назначенное время конкурсный управляющий не явился в ИФНС для ознакомления с материалами проверки. Неявка конкурсного управляющего не может расцениваться как ограничение прав налогоплательщика со стороны налогового органа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, что в назначенное время конкурсный управляющий не явился в ИФНС для ознакомления с материалами проверки. Неявка конкурсного управляющего не может расцениваться как ограничение прав налогоплательщика со стороны налогового органа.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер, а также о признании невозможной к взысканию в связи с истечением установленных НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке недоимки. Налогоплательщик ссылался на нарушение сроков взыскания, поскольку решение по результатам проверки было принято спустя 1 год и 8 месяцев после составления акта выездной налоговой проверки. Налогоплательщик указал, что в нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ налоговый орган необоснованно откладывал рассмотрение материалов проверки 13 раз в связи с неявкой налогоплательщика, в то время как в силу абз. 2 п. 2 ст. 101 НК РФ участие в процессе рассмотрения материалов проверки - право налогоплательщика, а не его обязанность. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что доводы о несоблюдении сроков взыскания задолженности могут быть заявлены налогоплательщиком в суде только в рамках оспаривания либо требования об уплате налога, пеней и штрафа, направленного ему на основании ст. 70 НК РФ, либо решения о взыскании налога, пеней, штрафа, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам ст. 46 НК РФ. Поскольку налогоплательщик оспаривает в суде вынесенное по результатам проверки решение, правомерность сроков ее проведения подлежит проверке судом при рассмотрении требования о признании недействительным решения по проверке.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер, а также о признании невозможной к взысканию в связи с истечением установленных НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке недоимки. Налогоплательщик ссылался на нарушение сроков взыскания, поскольку решение по результатам проверки было принято спустя 1 год и 8 месяцев после составления акта выездной налоговой проверки. Налогоплательщик указал, что в нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ налоговый орган необоснованно откладывал рассмотрение материалов проверки 13 раз в связи с неявкой налогоплательщика, в то время как в силу абз. 2 п. 2 ст. 101 НК РФ участие в процессе рассмотрения материалов проверки - право налогоплательщика, а не его обязанность. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что доводы о несоблюдении сроков взыскания задолженности могут быть заявлены налогоплательщиком в суде только в рамках оспаривания либо требования об уплате налога, пеней и штрафа, направленного ему на основании ст. 70 НК РФ, либо решения о взыскании налога, пеней, штрафа, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам ст. 46 НК РФ. Поскольку налогоплательщик оспаривает в суде вынесенное по результатам проверки решение, правомерность сроков ее проведения подлежит проверке судом при рассмотрении требования о признании недействительным решения по проверке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О вызове налоговыми органами на допрос налогоплательщиков (плательщиков сборов, налоговых агентов), свидетелей и о привлечении к ответственности в случае неявки свидетеля.
(Письмо Минфина России от 08.08.2022 N 03-02-07/76644)Вопрос: О вызове налоговыми органами на допрос налогоплательщиков (плательщиков сборов, налоговых агентов), свидетелей и о привлечении к ответственности в случае неявки свидетеля.
(Письмо Минфина России от 08.08.2022 N 03-02-07/76644)Вопрос: О вызове налоговыми органами на допрос налогоплательщиков (плательщиков сборов, налоговых агентов), свидетелей и о привлечении к ответственности в случае неявки свидетеля.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд установил, что акт проверки направлен предпринимателю почтой. При этом в акте указано на невозможность его вручения по причине неявки налогоплательщика в инспекцию. Однако доказательств того, что предприниматель уклонялся от его получения, налоговый орган не представил. Из поступившего в инспекцию почтового уведомления следует, что указанный акт налогоплательщик не получил.