Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Подборка наиболее важных документов по запросу Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с защитой права собственности: Собственник земельного участка или другое заинтересованное лицо хочет истребовать участок из чужого незаконного владения
(КонсультантПлюс, 2024)Спор об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения не может быть разрешен до разрешения спора о праве на эту часть участка
(КонсультантПлюс, 2024)Спор об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения не может быть разрешен до разрешения спора о праве на эту часть участка
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 N 88-34131/2023
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об участке; 2) Об истребовании земельного участка.
Обстоятельства: Формирование и постановка на кадастровый учет в границах земельного участка были произведены в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом заявлены требования, исходя из нарушения прав Российской Федерации как собственника земель государственного лесного фонда, об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, принадлежащего ответчикам на праве собственности, зарегистрированного в установленном порядке.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об участке; 2) Об истребовании земельного участка.
Обстоятельства: Формирование и постановка на кадастровый учет в границах земельного участка были произведены в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом заявлены требования, исходя из нарушения прав Российской Федерации как собственника земель государственного лесного фонда, об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, принадлежащего ответчикам на праве собственности, зарегистрированного в установленном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)3. В случае когда часть земельного участка занята незаконно расположенными захоронениями и санитарно-защитной зоной кладбища, собственник не может воспользоваться таким способом защиты, как истребование части своего земельного участка из чужого незаконного владения. Исходя из того, что участок в таком случае занят захоронениями частично и собственник имеет свободный доступ на оставшуюся часть участка, исковая давность на требование собственника об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения, в силу ст. 208 ГК РФ не распространяется. В подобных обстоятельствах также следует учитывать, что ответчик осуществляет захоронения на участке истца постепенно в течение длительного времени, занимая все большую часть участка и усугубляя нарушение прав истца.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)3. В случае когда часть земельного участка занята незаконно расположенными захоронениями и санитарно-защитной зоной кладбища, собственник не может воспользоваться таким способом защиты, как истребование части своего земельного участка из чужого незаконного владения. Исходя из того, что участок в таком случае занят захоронениями частично и собственник имеет свободный доступ на оставшуюся часть участка, исковая давность на требование собственника об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения, в силу ст. 208 ГК РФ не распространяется. В подобных обстоятельствах также следует учитывать, что ответчик осуществляет захоронения на участке истца постепенно в течение длительного времени, занимая все большую часть участка и усугубляя нарушение прав истца.
Статья: Объект виндикации: проблемы правоприменения
(Гусева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4) отметить, что объектом виндикации может быть только вещь в целом, истребование части вещи невозможно в силу правовой природы виндикационного иска, а также в силу того, что вещное право не может существовать в отношении части вещи. Например, не может быть объектом истребования из чужого незаконного владения часть земельного участка или часть помещения, поскольку они не являются самостоятельными объектами гражданских прав <22>.
(Гусева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4) отметить, что объектом виндикации может быть только вещь в целом, истребование части вещи невозможно в силу правовой природы виндикационного иска, а также в силу того, что вещное право не может существовать в отношении части вещи. Например, не может быть объектом истребования из чужого незаконного владения часть земельного участка или часть помещения, поскольку они не являются самостоятельными объектами гражданских прав <22>.