Опасные производственные объекты СРО

Подборка наиболее важных документов по запросу Опасные производственные объекты СРО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с подрядчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)
В подтверждение недобросовестности поведения общества при заключении договора подряда компания указывала, что общество представило недостоверные сведения об имеющихся у него трудовых ресурсах, свидетельствах о допуске к работам, оказывающим влияние на объекты капитального строительства, чем создало видимость своей благонадежности как контрагента, без его согласия привлекло субподрядчика к выполнению работ. Истец также указывал, что общество без его согласия привлекло субподрядчика, ответчик не соответствовал минимальным требованиям для получения свидетельства саморегулируемой организации для работы на опасных производственных объектах..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)
К обязательному страхованию относятся: страхование военнослужащих, пассажиров (туристов, экскурсантов), саморегулируемых организаций - СРО, опасных производственных объектов, автогражданской ответственности - ОСАГО, страхование гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами воздушного судна, страхование ответственности специалистов отдельных сфер при осуществлении их профессиональной деятельности, обязательное медицинское страхование, страхование банковских вкладов.
Статья: С компании сняли ответственность за "недобросовестность контрагента"
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 10)
Представитель ответчика защищался тем, что заказчик, по его словам, на все смотрел сквозь пальцы. Например, допуск СРО не позволял работать на опасном производственном объекте. Но уж очень хотелось.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)
В подтверждение недобросовестности поведения общества при заключении договора подряда компания указывала, что общество представило недостоверные сведения об имеющихся у него трудовых ресурсах, свидетельствах о допуске к работам, оказывающим влияние на объекты капитального строительства, чем создало видимость своей благонадежности как контрагента, без его согласия привлекло субподрядчика к выполнению работ. Истец также указывал, что общество без его согласия привлекло субподрядчика, ответчик не соответствовал минимальным требованиям для получения свидетельства саморегулируемой организации для работы на опасных производственных объектах.
Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 N 401
(ред. от 31.10.2023)
"О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору"
5.3.5. регистрирует опасные производственные объекты и ведет государственный реестр таких объектов;