Опровержение информации в СМИ
Подборка наиболее важных документов по запросу Опровержение информации в СМИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (служба судебных приставов) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (например, разместить в СМИ опровержение информации, освободить земельный участок, устранить недостатки выполненных работ и др.).
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (служба судебных приставов) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (например, разместить в СМИ опровержение информации, освободить земельный участок, устранить недостатки выполненных работ и др.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Достоинство личности в фокусе современной доктрины и практики
(Кротов В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Признание достоинства личности имеет место практически во всех сферах правового регулирования. Так, в Законе РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" содержатся охранительные нормы, которые обеспечивают соблюдение права человека на достоинство; данным Законом предусмотрено, что граждане имеют право требовать от редакции опровержения информации, распространенной в средстве массовой информации, порочащей их честь и достоинство. Призыв уважать честь и достоинство личности содержится в Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". В Семейном кодексе РФ установлены нормы, защищающие достоинство личности несовершеннолетних <26>.
(Кротов В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Признание достоинства личности имеет место практически во всех сферах правового регулирования. Так, в Законе РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" содержатся охранительные нормы, которые обеспечивают соблюдение права человека на достоинство; данным Законом предусмотрено, что граждане имеют право требовать от редакции опровержения информации, распространенной в средстве массовой информации, порочащей их честь и достоинство. Призыв уважать честь и достоинство личности содержится в Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". В Семейном кодексе РФ установлены нормы, защищающие достоинство личности несовершеннолетних <26>.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)При толковании положения п. 7 Постановления Пленума обращает на себя внимание большое число способов изложения ложных и порочащих сведений. Из анализа данного положения Постановления Пленума ВС следует, что гражданско-правовой защите в рамках ст. 152 ГК РФ подлежит не только информация, высказанная в устной форме (например, выступление лица перед группой людей), но и изложенная в документе либо переданная посредством технических средств (по телевидению, посредством сети Интернет). Верховным Судом РФ особо отмечается, что распространение таких сведений носит публичный характер, в силу чего представляет особую опасность для защищаемых нематериальных благ. С различными способами распространения ложных и порочащих сведений также связано указание на возможность не только судебного - путем подачи искового заявления, но и внесудебного порядка защиты - путем опровержения информации или опубликования ответа в средствах массовой информации. Особо следует обратить внимание на положение п. 7 Постановления Пленума ВС РФ, в котором сформулирован критерий отграничения распространения сведений от простого сообщения третьему лицу информации о нем <129>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)При толковании положения п. 7 Постановления Пленума обращает на себя внимание большое число способов изложения ложных и порочащих сведений. Из анализа данного положения Постановления Пленума ВС следует, что гражданско-правовой защите в рамках ст. 152 ГК РФ подлежит не только информация, высказанная в устной форме (например, выступление лица перед группой людей), но и изложенная в документе либо переданная посредством технических средств (по телевидению, посредством сети Интернет). Верховным Судом РФ особо отмечается, что распространение таких сведений носит публичный характер, в силу чего представляет особую опасность для защищаемых нематериальных благ. С различными способами распространения ложных и порочащих сведений также связано указание на возможность не только судебного - путем подачи искового заявления, но и внесудебного порядка защиты - путем опровержения информации или опубликования ответа в средствах массовой информации. Особо следует обратить внимание на положение п. 7 Постановления Пленума ВС РФ, в котором сформулирован критерий отграничения распространения сведений от простого сообщения третьему лицу информации о нем <129>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" отказ редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений либо в помещении ответа (комментария, реплики) лица, в отношении которого средством массовой информации распространены такие сведения, может быть обжалован в суд в течение года со дня распространения указанных сведений. Поэтому пропуск без уважительных причин названного годичного срока может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании необоснованным отказа редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же средстве массовой информации. При этом лицо, в отношении которого были распространены такие сведения, вправе обратиться в суд с иском к редакции средства массовой информации о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока.
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" отказ редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений либо в помещении ответа (комментария, реплики) лица, в отношении которого средством массовой информации распространены такие сведения, может быть обжалован в суд в течение года со дня распространения указанных сведений. Поэтому пропуск без уважительных причин названного годичного срока может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании необоснованным отказа редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же средстве массовой информации. При этом лицо, в отношении которого были распространены такие сведения, вправе обратиться в суд с иском к редакции средства массовой информации о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока.