Ответственность несовершеннолетних за наркотики
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность несовершеннолетних за наркотики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за уклонение от диагностики, профилактики, лечения и (или) реабилитации в связи с потреблением наркотических средств и т.п.
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за уклонение от диагностики, профилактики, лечения и (или) реабилитации в связи с потреблением наркотических средств и т.п.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2021 N 77-2270/2021
Приговор: По ч. 2 ст. 228, пп. "в" ч. 4 ст. 228.1, пп. "а" ч. 3 ст. 230 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод жалобы о том, что заключением эксперта N Э5/4-312 не установлена масса наркотического средства, сбытого У.А.Н., не свидетельствует о недоказанности вины осужденного К., поскольку под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые действия, направленные на их возмездную либо безвозмездную передачу. По смыслу закона, ответственность лица за сбыт наркотических средств несовершеннолетнему лицу, наступает независимо от количества переданного наркотика, в связи с чем, установление такой массы не требуется.
Приговор: По ч. 2 ст. 228, пп. "в" ч. 4 ст. 228.1, пп. "а" ч. 3 ст. 230 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод жалобы о том, что заключением эксперта N Э5/4-312 не установлена масса наркотического средства, сбытого У.А.Н., не свидетельствует о недоказанности вины осужденного К., поскольку под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые действия, направленные на их возмездную либо безвозмездную передачу. По смыслу закона, ответственность лица за сбыт наркотических средств несовершеннолетнему лицу, наступает независимо от количества переданного наркотика, в связи с чем, установление такой массы не требуется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный принцип законности: уголовно-правовой аспект
(Кауфман М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Что же касается применения аналогии в настоящее время, то приведем следующий пример. Пункт "в" ч. 2 ст. 230 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Возраст виновного в диспозиции не указан, и, следовательно, он равен 16 годам. Такое законодательное решение представляется сомнительным. Во-первых, за однородное, но обладающее значительно большей степенью общественной опасности преступление, а именно за сбыт таких предметов несовершеннолетнему (п. "в" ч. 2 ст. 228.1 УК), ответственность наступает с 18 лет. Во-вторых, такое склонение есть норма специальная по отношению к ст. 151 УК РФ "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий", за совершение которого также установлена ответственность с 18 лет <20>.
(Кауфман М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Что же касается применения аналогии в настоящее время, то приведем следующий пример. Пункт "в" ч. 2 ст. 230 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Возраст виновного в диспозиции не указан, и, следовательно, он равен 16 годам. Такое законодательное решение представляется сомнительным. Во-первых, за однородное, но обладающее значительно большей степенью общественной опасности преступление, а именно за сбыт таких предметов несовершеннолетнему (п. "в" ч. 2 ст. 228.1 УК), ответственность наступает с 18 лет. Во-вторых, такое склонение есть норма специальная по отношению к ст. 151 УК РФ "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий", за совершение которого также установлена ответственность с 18 лет <20>.
Статья: Уголовная политика и судебная практика
(Волков К.А.)
("Российский судья", 2019, N 2)Рассматривая современные приоритетные направления российской уголовной политики, можно отметить, что таковыми стали в области уголовно-правовой политики усиление ответственности за терроризм и экстремизм, коррупцию, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, посягательства в отношении несовершеннолетних; гуманизация уголовной ответственности и наказания; декриминализация преступлений в сфере экономической деятельности. В свою очередь, в сфере российской уголовно-процессуальной политики такими направлениями стали: дифференциация форм уголовного судопроизводства, в том числе расширение института компромисса; усиление судебного контроля на различных стадиях уголовного судопроизводства; повышение защиты процессуальных интересов потерпевших, а также такой категории обвиняемых, как предприниматели; расширение процессуальных возможностей стадии исполнения приговоров. В области уголовно-исполнительной политики векторами таковой являются: гуманизация отбывания наказания; усиление контроля в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы; достижение европейских стандартов содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей, а также осужденных в местах лишения свободы; попытка "разгрузить" уголовно-исполнительную систему, в том числе за счет применения института амнистии, а также путем придания условиям института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания императивного метода правового регулирования.
(Волков К.А.)
("Российский судья", 2019, N 2)Рассматривая современные приоритетные направления российской уголовной политики, можно отметить, что таковыми стали в области уголовно-правовой политики усиление ответственности за терроризм и экстремизм, коррупцию, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, посягательства в отношении несовершеннолетних; гуманизация уголовной ответственности и наказания; декриминализация преступлений в сфере экономической деятельности. В свою очередь, в сфере российской уголовно-процессуальной политики такими направлениями стали: дифференциация форм уголовного судопроизводства, в том числе расширение института компромисса; усиление судебного контроля на различных стадиях уголовного судопроизводства; повышение защиты процессуальных интересов потерпевших, а также такой категории обвиняемых, как предприниматели; расширение процессуальных возможностей стадии исполнения приговоров. В области уголовно-исполнительной политики векторами таковой являются: гуманизация отбывания наказания; усиление контроля в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы; достижение европейских стандартов содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей, а также осужденных в местах лишения свободы; попытка "разгрузить" уголовно-исполнительную систему, в том числе за счет применения института амнистии, а также путем придания условиям института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания императивного метода правового регулирования.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1306
(ред. от 17.08.2021)
"Об утверждении Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)42. Ответственными за поведение несовершеннолетних иностранных граждан и соблюдение ими настоящих Правил и распорядка дня в специальном учреждении являются их родители или их заменяющие лица.
(ред. от 17.08.2021)
"Об утверждении Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)42. Ответственными за поведение несовершеннолетних иностранных граждан и соблюдение ими настоящих Правил и распорядка дня в специальном учреждении являются их родители или их заменяющие лица.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"18. Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность по пункту "в" части 4 статьи 228.1 УК РФ наступает лишь в тех случаях, когда лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, совершает деяния, предусмотренные частями 1, 2 или 3 статьи 228.1 УК РФ, зная или допуская, что такое деяние совершается в отношении несовершеннолетнего.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"18. Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность по пункту "в" части 4 статьи 228.1 УК РФ наступает лишь в тех случаях, когда лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, совершает деяния, предусмотренные частями 1, 2 или 3 статьи 228.1 УК РФ, зная или допуская, что такое деяние совершается в отношении несовершеннолетнего.