Ответственность за наезд на пешехода
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за наезд на пешехода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Гражданин обжалует (прокурор опротестовывает) привлечение к ответственности за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление оставят без изменения, если суд придет к выводу, что факт нарушения доказан, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, нет малозначительности правонарушения, обстоятельств, исключающих производство по делу, и других оснований для отмены (изменения) постановления
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление оставят без изменения, если суд придет к выводу, что факт нарушения доказан, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, нет малозначительности правонарушения, обстоятельств, исключающих производство по делу, и других оснований для отмены (изменения) постановления
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Гражданин (пешеход, пассажир и др.) обжалует привлечение к ответственности за нарушение ПДД РФ, повлекшее создание помех в движении ТС либо причинение вреда здоровью потерпевшего
(КонсультантПлюс, 2024)произошел наезд ТС на пешехода, но не доказано, что пешеход в нарушение п. 4.3 ПДД РФ находился вне пределов пешеходного перехода
(КонсультантПлюс, 2024)произошел наезд ТС на пешехода, но не доказано, что пешеход в нарушение п. 4.3 ПДД РФ находился вне пределов пешеходного перехода
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если водитель сбил пешехода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ответственность за наезд на пешехода
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ответственность за наезд на пешехода
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, представим, что потребитель заказал доставку некоего товара с целью ознакомления с ним и возможного приобретения на месте, но курьер, нанятый продавцом, при заезде на участок потенциального покупателя по неосторожности повредил ворота. В этот момент между сторонами еще не было договора. Справедливо ли позволять продавцу избежать ответственности со ссылкой на то, что он использовал услуги автономной курьерской службы (аутсорсинг) и поэтому в силу ст. 1068 ГК РФ не отвечает за случившееся при отсутствии своей собственной вины в выборе и контроле? Если бы данный курьер сбил пешехода, исключение ответственности такого продавца перед потерпевшим было бы вполне справедливо, но продавца и конкретного покупателя связывают преддоговорные отношения, и здесь может показаться более уместным возложение ответственности за вину привлеченного продавцом курьера на самого продавца.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, представим, что потребитель заказал доставку некоего товара с целью ознакомления с ним и возможного приобретения на месте, но курьер, нанятый продавцом, при заезде на участок потенциального покупателя по неосторожности повредил ворота. В этот момент между сторонами еще не было договора. Справедливо ли позволять продавцу избежать ответственности со ссылкой на то, что он использовал услуги автономной курьерской службы (аутсорсинг) и поэтому в силу ст. 1068 ГК РФ не отвечает за случившееся при отсутствии своей собственной вины в выборе и контроле? Если бы данный курьер сбил пешехода, исключение ответственности такого продавца перед потерпевшим было бы вполне справедливо, но продавца и конкретного покупателя связывают преддоговорные отношения, и здесь может показаться более уместным возложение ответственности за вину привлеченного продавцом курьера на самого продавца.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)А. обратилась в суд с иском к С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., сославшись на то, что 12 ноября 2019 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем, нарушил правила дорожного движения, совершив на пешеходном переходе наезд на принадлежавшую истцу собаку, переходившую дорогу в сопровождении свекрови истца. От полученных травм собака погибла, спасти ее не удалось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)А. обратилась в суд с иском к С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., сославшись на то, что 12 ноября 2019 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем, нарушил правила дорожного движения, совершив на пешеходном переходе наезд на принадлежавшую истцу собаку, переходившую дорогу в сопровождении свекрови истца. От полученных травм собака погибла, спасти ее не удалось.