Ответственный за газовое хозяйство

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственный за газовое хозяйство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 N 12АП-7443/2023 по делу N А57-33858/2022
Требование: Об изменении договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
С учетом данных обстоятельств, истец считает, что при заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных жилых домах между ООО "УК "Базис" и ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область" в лице филиала в р.п. Базарный Карабулак возникли разногласия в части п. 3.2 в котором указано, что заказчик производит предоплату в размере 100% от стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в течение 5 дней с даты подписания договора на основании выставленного Исполнителем счета и актов разграничения эксплуатационной ответственности объектов газового хозяйства в приложении N 3 к договору.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 N 17АП-5336/2021-ГК по делу N А60-52825/2020
Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях, пени.
Решение: Требование удовлетворено.
То обстоятельство, что в 2019 году ОАО "ОТСК" осуществило подпитку в закрытые системы теплоснабжения в количестве 10 430,090 куб. м, в отсутствие аварий на сетях МУП НГО "Газовое хозяйство", само по себе не свидетельствует о том, что имел место несанкционированный водоразбор в границах ответственности истца и, соответственно не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты сверхнормативных потерь..

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовая квалификация расчетного способа определения объема газа в свете учения о неосновательном обогащении
(Символоков О.А.)
("Гражданское право", 2019, N 5)
<11> Газоснабжающие организации применяли различные методы определения количества поданного потребителю газа при дефектности контрольно-измерительных приборов или их отсутствии, в том числе исходя из проектной мощности включенных (неопломбированных) горелочных установок и газового оборудования в соответствии с Правилами технической эксплуатации городского газового хозяйства, утвержденными 20 мая 1958 г. Министерством коммунального хозяйства РСФСР (п. 391 - 393). См.: Садиков О.Н. Правовые вопросы газоснабжения. М.: Госюриздат, 1961. С. 135; Символоков О.А. Ответственность за нарушение договорных обязательств в сфере электроэнергетики // Журнал российского права. 2018. N 5.