П. 2.7 ппд

Подборка наиболее важных документов по запросу П. 2.7 ппд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за управление ТС в состоянии опьянения или передачу управления лицу, находящемуся в таком состоянии
(КонсультантПлюс, 2024)
Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 - 3 ст. 12.8 КоАП РФ, п. 2.7 ПДД РФ, п. п. 2, 8 Правил освидетельствования на состояние опьянения, Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, п. п. 10 - 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, п. 47 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021, Постановление КС РФ от 24.11.2022 N 51-П
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФ"Будучи безусловно осведомленным об участии в дорожно-транспортном происшествии, Сухарев Е.И. не выполнил предъявляемое к водителям, ставшими участниками дорожно-транспортного происшествия, требование пункта 2.7 Правил дорожного движения о запрещении употреблять, в частности алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а период времени, прошедший с момента дорожно-транспортного происшествия до употребления водителем в нарушение данного требования алкогольных напитков, на квалификацию содеянного не влияет."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Что грозит за вождение в состоянии опьянения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
При установлении состояния опьянения инспектор ГИБДД составляет протокол, который вместе с другими процессуальными документами по делу (актом освидетельствования, объяснениями, иными протоколами и др.) направляет судье для рассмотрения административного дела, поскольку по таким правонарушениям постановление выносит только судья (п. 2.7 ПДД РФ; ст. 23.1, ч. 3 - 5, 7 ст. 27.12 КоАП РФ).
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
Совершение дорожно-транспортного происшествия в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, в силу п. 1 ст. 963 ГК РФ, является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП".

Нормативные акты

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 09.06.2022 N АПЛ22-168
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.03.2022 N АКПИ21-1091, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2.7 (в части) Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, пунктов 2, 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством ..., утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, пункта 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, пункта 10 (в части) Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, являющихся приложением N 3 к данному Порядку>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ