Падеж скота
Подборка наиболее важных документов по запросу Падеж скота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Заключение и действие договора лизинга: Лизингополучатель хочет расторгнуть договор лизинга в связи с существенным изменением обстоятельств и возвратить предоплату и (или) лизинговые платежи
(КонсультантПлюс, 2024)Лизингополучателем не доказано существенное изменение обстоятельств после заключения договора: падеж скота не относится к существенным изменениям обстоятельств, с учетом того что Лизингополучателем был проведен самостоятельный отбор животных с оформлением акта отбора
(КонсультантПлюс, 2024)Лизингополучателем не доказано существенное изменение обстоятельств после заключения договора: падеж скота не относится к существенным изменениям обстоятельств, с учетом того что Лизингополучателем был проведен самостоятельный отбор животных с оформлением акта отбора
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с привлечением к ответственности за административные правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель (глава 10 КоАП РФ): Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 10.7 КоАП РФ за сокрытие сведений о внезапном падеже, одновременных массовых заболеваниях животных или за несвоевременное извещение об указанных обстоятельствах органов, осуществляющих федеральный государственный ветеринарный надзор
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченным органом доказано неуведомление о массовом падеже животных (скота, птицы и пр.)
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченным органом доказано неуведомление о массовом падеже животных (скота, птицы и пр.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Страхование, которое мы потеряли
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)В годы войны государственное страхование не только являлось одним из существенных источников доходов государственного бюджета СССР (за 1941 - 1945 годы отчисления от прибыли составили 5,8 млрд руб.), но и в условиях военного времени сыграло большую роль в сохранении существовавшего жилого фонда. Согласно Постановлению СНК СССР "О страховой ответственности органов Госстраха" от 8 июля 1941 года устанавливалось, что Госстрах несет ответственность лишь за последствия, вызванные несчастными случаями, падежом скота, пожарами, наводнениями и другими стихийными бедствиями. Обязательность страхования жилья способствовала его своевременному восстановлению. За 1941 - 1945 годы Госстрахом на восстановление погибшего от стихийных бедствий имущества было выплачено около 600 млн рублей, в том числе колхозам - 430 млн рублей.
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)В годы войны государственное страхование не только являлось одним из существенных источников доходов государственного бюджета СССР (за 1941 - 1945 годы отчисления от прибыли составили 5,8 млрд руб.), но и в условиях военного времени сыграло большую роль в сохранении существовавшего жилого фонда. Согласно Постановлению СНК СССР "О страховой ответственности органов Госстраха" от 8 июля 1941 года устанавливалось, что Госстрах несет ответственность лишь за последствия, вызванные несчастными случаями, падежом скота, пожарами, наводнениями и другими стихийными бедствиями. Обязательность страхования жилья способствовала его своевременному восстановлению. За 1941 - 1945 годы Госстрахом на восстановление погибшего от стихийных бедствий имущества было выплачено около 600 млн рублей, в том числе колхозам - 430 млн рублей.
Статья: Конкуренция договорных и деликтных требований в сфере предпринимательских отношений
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)В качестве примера в литературе приводится казус, когда поставленная партия скота оказалась зараженной опасным заболеванием и после доставки ее покупателю спровоцировала заражение, за которым последовало вынужденное уничтожение или падеж другого принадлежащего покупателю скота. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности совокупности условий, свидетельствующих о возникновении права требования взыскания убытков с ответчиков (производителя и поставщика зараженной партии). Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о поставке истцу товара ненадлежащего качества, что подтверждено неоднократными лабораторными исследованиями отобранных проб поставленной продукции, а проведенные исследования проб товаров, поставленных другими поставщиками, не подтвердили наличие вируса. Установив причинно-следственную связь между возникновением у истца убытков и неправомерными действиями ответчиков, проверив размер убытков и признав его обоснованным, апелляционный суд взыскал убытки.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)В качестве примера в литературе приводится казус, когда поставленная партия скота оказалась зараженной опасным заболеванием и после доставки ее покупателю спровоцировала заражение, за которым последовало вынужденное уничтожение или падеж другого принадлежащего покупателю скота. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности совокупности условий, свидетельствующих о возникновении права требования взыскания убытков с ответчиков (производителя и поставщика зараженной партии). Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о поставке истцу товара ненадлежащего качества, что подтверждено неоднократными лабораторными исследованиями отобранных проб поставленной продукции, а проведенные исследования проб товаров, поставленных другими поставщиками, не подтвердили наличие вируса. Установив причинно-следственную связь между возникновением у истца убытков и неправомерными действиями ответчиков, проверив размер убытков и признав его обоснованным, апелляционный суд взыскал убытки.