Пострадавшие отрасли основной или дополнительный оквэд

Подборка наиболее важных документов по запросу Пострадавшие отрасли основной или дополнительный оквэд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Индивидуальный предприниматель считал, что ведет деятельность в отрасли, в наибольшей степени пострадавшей в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в связи с чем применил пониженную ставку при исчислении единого налога по УСН. Налоговый орган доначислил предпринимателю налог, поскольку фактически предприниматель вел деятельность по дополнительному коду ОКВЭД, который не входит в перечень пострадавших отраслей, а не по основному коду экономической деятельности, входящему в перечень. Суд пришел к выводу, что при полном отсутствии выручки по заявленному коду основной экономической деятельности, относящейся к пострадавшим отраслям, и при получении всей выручки исключительно по дополнительному коду налогоплательщик не вправе применять пониженную ставку налога.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Малый и средний бизнес. Вопросы и ответы
("Официальный сайт Минэкономразвития России", 2022)
Учитывается как основной, так и дополнительный ОКВЭД. Если ваш дополнительный код ОКВЭД входит в утвержденный Правительством РФ перечень пострадавших отраслей, вы имеете право воспользоваться кредитными каникулами.

Нормативные акты

"Методические рекомендации для кредитных организаций по программе обеспечения отсрочки платежа по кредитам, выданным субъектам малого и среднего предпринимательства (постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 410)"
(утв. Минэкономразвития России)
Заемщик должен соответствовать перечню по основному или дополнительному ОКВЭД, также могут учитываться нижнеуровневые ОКВЭД при соответствии Перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)
Суды двух инстанций удовлетворили требования заявителя (ИП) о признании недействительным сообщения МИФНС об отказе в предоставлении субсидии, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576, об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Инспекция ссылалась на то, что субсидия не могла быть предоставлена ИП, поскольку его основная деятельность по состоянию на 01.03.2020 не входила в Перечень наиболее пострадавших отраслей.