Поворот исполнения решения апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот исполнения решения апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 325 "Поворот исполнения судебного акта" АПК РФ"Кроме того, исходя из нормы части 1 статьи 325 АПК РФ, вопрос о повороте исполнения решения суда подлежал рассмотрению судом первой инстанции независимо от подачи ответчиком заявления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пересмотр судебных актов на основании постановлений Конституционного Суда России
(Ильин А.В.)
("Закон", 2020, N 12)Во-вторых, существующие правила кассационного обжалования естественно допускают, что по итогам этого обжалования вступившие в законную силу судебные акты, которые к этому моменту могли уже быть исполнены, могут быть отменены с вынесением итогового постановления по существу дела. Соответственно, все, что было ранее передано победителю, теперь должно быть им возвращено. Этот механизм возврата лицу всего того, что было с него ранее взыскано по отмененным судебным актам, романтически именуется "поворот исполнения решения суда" (ч. 1 ст. 325 АПК РФ, ст. 443 ГПК РФ, ст. 361 КАС РФ). Легко видеть, что законодателя не пугает отмена даже исполненных или частично исполненных судебных актов, поскольку он полагает, что исполненность судебных актов не должна служить препятствием для устранения серьезных ошибок в применении и толковании норм права. Поскольку, как было показано, постановление Конституционного Суда, устраняющее неконституционные нормы из правопорядка, в полной мере подпадает под основания для отмены судебных актов в кассационном порядке, строгий подход законодателя к отмене ошибочных, но исполненных судебных актов должен применяться и в отношении исправления в кассационном порядке ошибок суда, связанных с применением норм, впоследствии признанных неконституционными.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2020, N 12)Во-вторых, существующие правила кассационного обжалования естественно допускают, что по итогам этого обжалования вступившие в законную силу судебные акты, которые к этому моменту могли уже быть исполнены, могут быть отменены с вынесением итогового постановления по существу дела. Соответственно, все, что было ранее передано победителю, теперь должно быть им возвращено. Этот механизм возврата лицу всего того, что было с него ранее взыскано по отмененным судебным актам, романтически именуется "поворот исполнения решения суда" (ч. 1 ст. 325 АПК РФ, ст. 443 ГПК РФ, ст. 361 КАС РФ). Легко видеть, что законодателя не пугает отмена даже исполненных или частично исполненных судебных актов, поскольку он полагает, что исполненность судебных актов не должна служить препятствием для устранения серьезных ошибок в применении и толковании норм права. Поскольку, как было показано, постановление Конституционного Суда, устраняющее неконституционные нормы из правопорядка, в полной мере подпадает под основания для отмены судебных актов в кассационном порядке, строгий подход законодателя к отмене ошибочных, но исполненных судебных актов должен применяться и в отношении исправления в кассационном порядке ошибок суда, связанных с применением норм, впоследствии признанных неконституционными.
Статья: Истребование от добросовестного приобретателя имущества, приобретенного на публичных торгах
(Мальбин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Судопроизводство и производство по исполнению судебных актов представляют собой область публичных правоотношений, что предопределяет применимость к ним норм и институтов публичного, а именно процессуального, права для разрешения тех вопросов, которые могут возникать в рамках соответствующих правоотношений. Отмена судебного акта и отказ в удовлетворении иска после возбуждения исполнительного производства и обращения взыскания на вещь должника не являются основанием ни для признания недействительными торгов или сделки, на основании которой вещь была продана, ни для предъявления должником виндикационного иска к владельцу вещи потому, что в таком случае подлежит применению институт процессуального права - поворот исполнения решения суда (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ).
(Мальбин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Судопроизводство и производство по исполнению судебных актов представляют собой область публичных правоотношений, что предопределяет применимость к ним норм и институтов публичного, а именно процессуального, права для разрешения тех вопросов, которые могут возникать в рамках соответствующих правоотношений. Отмена судебного акта и отказ в удовлетворении иска после возбуждения исполнительного производства и обращения взыскания на вещь должника не являются основанием ни для признания недействительными торгов или сделки, на основании которой вещь была продана, ни для предъявления должником виндикационного иска к владельцу вещи потому, что в таком случае подлежит применению институт процессуального права - поворот исполнения решения суда (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 325. Поворот исполнения судебного акта
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 325. Поворот исполнения судебного акта