Привлечение к ограниченной материальной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к ограниченной материальной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.06.2023 N 33-572/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Установлено, что ответчик, исполняя обязанности командира войсковой части, нарушил установленный порядок списания авиационного топлива и не принял необходимых мер к возмещению причиненного воинской части ущерба.
Решение: Удовлетворено.Утверждение в жалобе о том, что в силу требований приказа Министра обороны Российской Федерации N *82-1999 года авиационное топливо, израсходованное сверх установленных норм, подлежит списанию за счет средств федерального бюджета, является необоснованным, поскольку это обстоятельство не исключает привлечение Е. к ограниченной материальной ответственности на основании пункта 3 ст. 4 Федерального закона "Оматериальной ответственности военнослужащих".
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Установлено, что ответчик, исполняя обязанности командира войсковой части, нарушил установленный порядок списания авиационного топлива и не принял необходимых мер к возмещению причиненного воинской части ущерба.
Решение: Удовлетворено.Утверждение в жалобе о том, что в силу требований приказа Министра обороны Российской Федерации N *82-1999 года авиационное топливо, израсходованное сверх установленных норм, подлежит списанию за счет средств федерального бюджета, является необоснованным, поскольку это обстоятельство не исключает привлечение Е. к ограниченной материальной ответственности на основании пункта 3 ст. 4 Федерального закона "Оматериальной ответственности военнослужащих".
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.02.2023 N 33-120/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец указал, что вина и размер причиненного ответчиком ущерба установлены решением гарнизонного военного суда, которым он привлечен к ограниченной материальной ответственности.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Майкопского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2022 г., в соответствии с которым К. привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания и одной надбавки за выслугу лет на сумму 45625 руб.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец указал, что вина и размер причиненного ответчиком ущерба установлены решением гарнизонного военного суда, которым он привлечен к ограниченной материальной ответственности.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Майкопского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2022 г., в соответствии с которым К. привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания и одной надбавки за выслугу лет на сумму 45625 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых подходах к материальной ответственности военнослужащих (по материалам судебных решений)
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 10)6. Срок привлечения военнослужащего к материальной
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 10)6. Срок привлечения военнослужащего к материальной
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Удовлетворяя исковое заявление, суд первой инстанции посчитал установленной вину ответчика в причинении материального ущерба, вызванного назначением Ф. на должность, оплачиваемую выше фактически занимаемой должности, в связи с чем пришел к выводу о необходимости привлечения его к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного ущерба, а именно в размере 96 760 руб. 35 коп.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Удовлетворяя исковое заявление, суд первой инстанции посчитал установленной вину ответчика в причинении материального ущерба, вызванного назначением Ф. на должность, оплачиваемую выше фактически занимаемой должности, в связи с чем пришел к выводу о необходимости привлечения его к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного ущерба, а именно в размере 96 760 руб. 35 коп.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В связи с этим на основании названного приказа Б. и Ш. привлечены к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет в счет частичного возмещения ими причиненного государству материального ущерба.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В связи с этим на основании названного приказа Б. и Ш. привлечены к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет в счет частичного возмещения ими причиненного государству материального ущерба.