Признание должностной инструкции недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание должностной инструкции недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2023 N 88-13611/2023
Категория спора: Некоммерческие организации.
Требование: О признании незаконными документов, подписанных бывшим руководителем общества, и их отмене.
Обстоятельства: Ответчик, действовавший в рамках предоставленных ему полномочий, был вправе принимать решения и издавать приказы о назначении на должность работников, направлении их в командировку, переводе их на другую работу и повышении им заработной платы без согласия участников общества, в том числе и о направлении себя в командировку.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными (недействительными) должностных инструкций мастера Б. и бригадира У., сославшись на отсутствие доказательств нарушения прав Общества данными должностными инструкциями в соответствии с положениями статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Некоммерческие организации.
Требование: О признании незаконными документов, подписанных бывшим руководителем общества, и их отмене.
Обстоятельства: Ответчик, действовавший в рамках предоставленных ему полномочий, был вправе принимать решения и издавать приказы о назначении на должность работников, направлении их в командировку, переводе их на другую работу и повышении им заработной платы без согласия участников общества, в том числе и о направлении себя в командировку.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными (недействительными) должностных инструкций мастера Б. и бригадира У., сославшись на отсутствие доказательств нарушения прав Общества данными должностными инструкциями в соответствии с положениями статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 N 07АП-9894/13(35) по делу N А27-6066/2007
Требование: Об отмене определения об утверждении конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В деле N А27-18922/2020 суд пришел к выводу, что должностными инструкциями сотрудников общества установлено подчинение обществу технических, экономических и производственных служб ООО "Шахта им. Дзержинского", что казывает на установление экономических рычагов влияния на деятельность шахты (решение от 06.08.2021 года о признании недействительными решений по взаимоотношениям с ООО "Шахта им. Дзержинского"). Данный вывод суда подтвержден и представленными в материалы дела Приказами и Распоряжениями ООО "Мелтэк" (2017-2018гг), полученными налоговым органом из СУ СК РФ в рамках уголовного дела N 12....33, в которых изложенные сведения подтверждают факт того, что ООО "Мелтэк" в лице директора Звягинцева А.В. обеспечивалось логистическое, техническое, производственное, финансовое и юридическое сопровождение шахты.
Требование: Об отмене определения об утверждении конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В деле N А27-18922/2020 суд пришел к выводу, что должностными инструкциями сотрудников общества установлено подчинение обществу технических, экономических и производственных служб ООО "Шахта им. Дзержинского", что казывает на установление экономических рычагов влияния на деятельность шахты (решение от 06.08.2021 года о признании недействительными решений по взаимоотношениям с ООО "Шахта им. Дзержинского"). Данный вывод суда подтвержден и представленными в материалы дела Приказами и Распоряжениями ООО "Мелтэк" (2017-2018гг), полученными налоговым органом из СУ СК РФ в рамках уголовного дела N 12....33, в которых изложенные сведения подтверждают факт того, что ООО "Мелтэк" в лице директора Звягинцева А.В. обеспечивалось логистическое, техническое, производственное, финансовое и юридическое сопровождение шахты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры с работниками по должностным инструкциям
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 12)Важно иметь в виду, что работник вправе требовать признания недействующими и не подлежащими применению тех или иных положений должностной инструкции, что прямо вытекает из ч. 4 ст. 8 ТК РФ, однако не может заявлять требования о признании их недействительными или незаконными, поскольку закон такой возможности не предусматривает.
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 12)Важно иметь в виду, что работник вправе требовать признания недействующими и не подлежащими применению тех или иных положений должностной инструкции, что прямо вытекает из ч. 4 ст. 8 ТК РФ, однако не может заявлять требования о признании их недействительными или незаконными, поскольку закон такой возможности не предусматривает.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Важно, чтобы приказ был издан уполномоченным лицом - либо непосредственно руководителем организации, осуществляющей образовательную деятельность, либо кем-либо из его заместителей, которым соответствующие полномочия делегированы на основании доверенности, приказа о распределении обязанностей, должностной инструкции или иного локального нормативного акта. Приказ об отчислении, изданный неуполномоченным лицом, может быть признан судом недействительным.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Важно, чтобы приказ был издан уполномоченным лицом - либо непосредственно руководителем организации, осуществляющей образовательную деятельность, либо кем-либо из его заместителей, которым соответствующие полномочия делегированы на основании доверенности, приказа о распределении обязанностей, должностной инструкции или иного локального нормативного акта. Приказ об отчислении, изданный неуполномоченным лицом, может быть признан судом недействительным.
Нормативные акты
Приказ Роспатента от 02.11.2021 N 180
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.11.2021 N 66021)Если выявленное нарушение касается направленного заявителю уведомления, запроса или иного документа Роспатента, противоречащего законодательству Российской Федерации, и оспаривание этого документа в административном порядке не предусмотрено, руководитель Роспатента или уполномоченное им должностное лицо вправе признать уведомление, запрос или иной документ недействительным и отозвать этот документ.
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.11.2021 N 66021)Если выявленное нарушение касается направленного заявителю уведомления, запроса или иного документа Роспатента, противоречащего законодательству Российской Федерации, и оспаривание этого документа в административном порядке не предусмотрено, руководитель Роспатента или уполномоченное им должностное лицо вправе признать уведомление, запрос или иной документ недействительным и отозвать этот документ.
Приказ Роспатента от 14.12.2020 N 164
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2021 N 63483)Если выявленное нарушение касается направленного заявителю уведомления, запроса или иного документа Роспатента, противоречащего законодательству Российской Федерации, и оспаривание этого документа в административном порядке не предусмотрено, руководитель Роспатента или уполномоченное им должностное лицо вправе признать уведомление, запрос или иной документ недействительным и отозвать этот документ.
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2021 N 63483)Если выявленное нарушение касается направленного заявителю уведомления, запроса или иного документа Роспатента, противоречащего законодательству Российской Федерации, и оспаривание этого документа в административном порядке не предусмотрено, руководитель Роспатента или уполномоченное им должностное лицо вправе признать уведомление, запрос или иной документ недействительным и отозвать этот документ.