Прожиточный минимум трудоспособного населения 2019 Краснодарский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум трудоспособного населения 2019 Краснодарский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция правового регулирования минимальной заработной платы в России
(Абалдуев В.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)Ныне регулятивное значение регионального правотворчества в этой сфере отношений сохраняется большей частью в регионах, где минимальная заработная плата автоматически определяется величиной прожиточного минимума трудоспособного населения <1>.
(Абалдуев В.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)Ныне регулятивное значение регионального правотворчества в этой сфере отношений сохраняется большей частью в регионах, где минимальная заработная плата автоматически определяется величиной прожиточного минимума трудоспособного населения <1>.
Статья: Принцип добросовестности в семейном праве: сфера применения и пути толкования
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)Вместе с тем при формулировании подобной презумпции в СК РФ нужно учитывать, что ipso jure установлена приоритетная защита прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи <19> (п. 3 ст. 1) как слабых и зависимых, а также принимать во внимание практическую роль, которую она играет, и каковы последствия ее применения к участникам процесса. "Из смысла п. 3 ст. 10 ГК РФ следует, что на основании презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, а также общего принципа доказывания в гражданском процессе лицо, от которого требуется добросовестность при осуществлении права, признается действующим добросовестно, пока не доказано обратное. При этом бремя доказывания лежит на лице, утверждающем, что управомоченное лицо употребило свое право исключительно во вред другому лицу" (решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 26.06.2019 по делу N 2-97/2019). При оценке последствий применения презумпции добросовестности в семейном праве должно быть учтено ее воздействие на интересы нетрудоспособных членов семьи и ребенка как слабой стороны отношения: "...в отношениях с родителями дети являются уязвимой стороной, в связи с чем в случае конфликта интересов между родителями и детьми приоритет должен быть на стороне детей" (решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.04.2020 по делу N 2-114444/2019). Не случайно Л.Ю. Михеева отмечает, что "презумпция добросовестности (п. 5 ст. 10 ГК РФ), которую во многих случаях опровергать придется слабой стороне семейного правоотношения, требует отдельного осмысления применительно к семейному законодательству" <20>.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)Вместе с тем при формулировании подобной презумпции в СК РФ нужно учитывать, что ipso jure установлена приоритетная защита прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи <19> (п. 3 ст. 1) как слабых и зависимых, а также принимать во внимание практическую роль, которую она играет, и каковы последствия ее применения к участникам процесса. "Из смысла п. 3 ст. 10 ГК РФ следует, что на основании презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, а также общего принципа доказывания в гражданском процессе лицо, от которого требуется добросовестность при осуществлении права, признается действующим добросовестно, пока не доказано обратное. При этом бремя доказывания лежит на лице, утверждающем, что управомоченное лицо употребило свое право исключительно во вред другому лицу" (решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 26.06.2019 по делу N 2-97/2019). При оценке последствий применения презумпции добросовестности в семейном праве должно быть учтено ее воздействие на интересы нетрудоспособных членов семьи и ребенка как слабой стороны отношения: "...в отношениях с родителями дети являются уязвимой стороной, в связи с чем в случае конфликта интересов между родителями и детьми приоритет должен быть на стороне детей" (решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.04.2020 по делу N 2-114444/2019). Не случайно Л.Ю. Михеева отмечает, что "презумпция добросовестности (п. 5 ст. 10 ГК РФ), которую во многих случаях опровергать придется слабой стороне семейного правоотношения, требует отдельного осмысления применительно к семейному законодательству" <20>.