Психолого-педагогическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Психолого-педагогическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2023 N 16-2934/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Отказано.Представленные в дело заключение экспертов по результатам психолого-педагогической экспертизы от 05 апреля 2023 года, характеристики на <данные изъяты> М.З.И., медицинское заключение и сертификат владения русским языком М.З.И. получили надлежащую правовую оценку в решении судьи краевого суда. Данные документы не подтверждают невозможность назначения иностранному гражданину наказания в виде выдворения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Отказано.Представленные в дело заключение экспертов по результатам психолого-педагогической экспертизы от 05 апреля 2023 года, характеристики на <данные изъяты> М.З.И., медицинское заключение и сертификат владения русским языком М.З.И. получили надлежащую правовую оценку в решении судьи краевого суда. Данные документы не подтверждают невозможность назначения иностранному гражданину наказания в виде выдворения.
Апелляционное определение Московского областного суда от 23.11.2022 по делу N 33-38121/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении экспертизы и возмещении расходов на проведение экспертизы.
Решение: Определение отменено, обязанность по уплате стоимости назначенной судебной экспертизы возложена в равных долях на истца и ответчика.В связи с данным обстоятельством при рассмотрении данного спора в порядке вышеизложенных положений ст. ст. 12, 79 ГПК РФ судом и был поставлен на обсуждение сторон вопрос о возможном назначении по делу соответствующей психолого-педагогической экспертизы.
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении экспертизы и возмещении расходов на проведение экспертизы.
Решение: Определение отменено, обязанность по уплате стоимости назначенной судебной экспертизы возложена в равных долях на истца и ответчика.В связи с данным обстоятельством при рассмотрении данного спора в порядке вышеизложенных положений ст. ст. 12, 79 ГПК РФ судом и был поставлен на обсуждение сторон вопрос о возможном назначении по делу соответствующей психолого-педагогической экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Судебными инстанциями, указал далее суд, также не была дана надлежащая оценка пандемии коронавирусной инфекции, что является серьезным фактором риска, представляющим существенную опасность как для ребенка, так и для матери. Кроме того, необходимо было учесть помимо жилищно-бытовых условий жизни ребенка прежде всего его интересы, возраст, суммарные периоды нахождения на территории России, возможность наступления вредных последствий, которые могут возникнуть при немедленном возвращении ребенка в Гонконг, социальное и семейное окружение, отношение к новому месту жительства, его адаптацию в новых условиях к семейной обстановке. Следовало установить наличие либо отсутствие обстоятельств, которые приведут к возникновению серьезного риска того, что возвращение ребенка создаст для него угрозу получения физического или психологического вреда или иным образом поставят ребенка в нетерпимые условия проживания, которые не будут соответствовать его интересам. Суд не установил также эмоциональную привязанность ребенка к матери, последствия для его здоровья в случае отрыва от матери. Документальным подтверждением указанных обстоятельств могли бы быть заключение органа опеки и попечительства, заключение психолого-педагогической экспертизы, психодиагностические обследования, показания психолога, письменные показания педагогов по месту пребывания и учебы ребенка.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Судебными инстанциями, указал далее суд, также не была дана надлежащая оценка пандемии коронавирусной инфекции, что является серьезным фактором риска, представляющим существенную опасность как для ребенка, так и для матери. Кроме того, необходимо было учесть помимо жилищно-бытовых условий жизни ребенка прежде всего его интересы, возраст, суммарные периоды нахождения на территории России, возможность наступления вредных последствий, которые могут возникнуть при немедленном возвращении ребенка в Гонконг, социальное и семейное окружение, отношение к новому месту жительства, его адаптацию в новых условиях к семейной обстановке. Следовало установить наличие либо отсутствие обстоятельств, которые приведут к возникновению серьезного риска того, что возвращение ребенка создаст для него угрозу получения физического или психологического вреда или иным образом поставят ребенка в нетерпимые условия проживания, которые не будут соответствовать его интересам. Суд не установил также эмоциональную привязанность ребенка к матери, последствия для его здоровья в случае отрыва от матери. Документальным подтверждением указанных обстоятельств могли бы быть заключение органа опеки и попечительства, заключение психолого-педагогической экспертизы, психодиагностические обследования, показания психолога, письменные показания педагогов по месту пребывания и учебы ребенка.
Статья: Судебные споры: место жительства ребенка с отцом
(Слесарев С.)
("Административное право", 2020, N 2)С целью установления истинных отношений родителей и отчима к ребенку и ребенка к родителям и отчиму по делу была назначена и проведена судебная психолого-педагогическая экспертиза.
(Слесарев С.)
("Административное право", 2020, N 2)С целью установления истинных отношений родителей и отчима к ребенку и ребенка к родителям и отчиму по делу была назначена и проведена судебная психолого-педагогическая экспертиза.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2021 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Например, производство по одному из рассмотренных Иркутским областным судом дел о международном усыновлении приостанавливалось по основанию, предусмотренному абзацем четвертым статьи 216 ГПК РФ, на период проведения психолого-педагогических экспертиз.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Например, производство по одному из рассмотренных Иркутским областным судом дел о международном усыновлении приостанавливалось по основанию, предусмотренному абзацем четвертым статьи 216 ГПК РФ, на период проведения психолого-педагогических экспертиз.
"Обзор практики рассмотрения в 2019 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Производство по пяти из десяти оконченных Иркутским областным судом в 2019 году с вынесением решения дел о международном усыновлении приостанавливалось по основанию, предусмотренному абзацем четвертым статьи 216 ГПК РФ, на период проведения психолого-педагогических экспертиз.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Производство по пяти из десяти оконченных Иркутским областным судом в 2019 году с вынесением решения дел о международном усыновлении приостанавливалось по основанию, предусмотренному абзацем четвертым статьи 216 ГПК РФ, на период проведения психолого-педагогических экспертиз.