Способ подтверждения принятия решений и состав участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Способ подтверждения принятия решений и состав участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 N 02АП-10564/2022 по делу N А82-4194/2022
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции установлено, что Устав ООО "Инициатор" 2014 года не регламентирует способ подтверждения факта принятия общим собранием участников решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Истец и третье лицо Осипова Г.Н. пояснили, что ранее решения о таком способе принимались только применительно к конкретным собраниям. В пункте 3 протокола общего собрания участников общества от 19.01.2022 N 1 в качестве способа подтверждения принятия решения и состава участников определено подписание протокола всеми участниками ООО. Участник общества Борисов М.В. данное решение не принимал, протокол от 19.01.2022 N 1 не подписывал. Третье лицо Осипова Г.Н. подтвердила, что нотариус на собрание не приглашался, факт принятия решения собранием нотариусом не удостоверялся.
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции установлено, что Устав ООО "Инициатор" 2014 года не регламентирует способ подтверждения факта принятия общим собранием участников решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Истец и третье лицо Осипова Г.Н. пояснили, что ранее решения о таком способе принимались только применительно к конкретным собраниям. В пункте 3 протокола общего собрания участников общества от 19.01.2022 N 1 в качестве способа подтверждения принятия решения и состава участников определено подписание протокола всеми участниками ООО. Участник общества Борисов М.В. данное решение не принимал, протокол от 19.01.2022 N 1 не подписывал. Третье лицо Осипова Г.Н. подтвердила, что нотариус на собрание не приглашался, факт принятия решения собранием нотариусом не удостоверялся.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюПримечание: Практика сформирована до внесения изменений в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ Федеральным законом от 28.06.2021 N 225-ФЗ, а также частично до внесения изменений Федеральным законом от 18.03.2019 N 34-ФЗ. В соответствии с действующей редакцией нормы предусмотрено удостоверение только решений, принятых общим собранием участников общества на заседании, если иной способ подтверждения принятия решения и состава присутствовавших участников не предусмотрен уставом либо единогласным решением общего собрания, которое должно быть нотариально удостоверено (последнее требование касается оспаривания решений общих собраний участников, принятых после 25.12.2019 (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018)). С учетом изменений вывод сохраняет актуальность.
Статья: Изменение закона как форма его аутентичного толкования
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)Вскоре после выхода указанного Обзора один из судей ВС РФ в "отказном" определении <44> провозгласил отсутствие обратной силы у указанных разъяснений из Обзора от 25 декабря 2019 года: "Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты".
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)Вскоре после выхода указанного Обзора один из судей ВС РФ в "отказном" определении <44> провозгласил отсутствие обратной силы у указанных разъяснений из Обзора от 25 декабря 2019 года: "Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты".