Участие специалиста в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие специалиста в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 N 77-1564/2024
Приговор: По ч. 3 ст. 290, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор отменен в части разрешения вопроса о конфискации имущества в порядке ст. 104.1 УК РФ, дело в этой части передано на новое рассмотрение.При этом судебная коллегия отмечает, что заключение специалиста N от ДД.ММ.ГГГГ с выводом о стоимости бруса <данные изъяты> рублей, представленное стороной защиты, не может быть признано допустимым доказательствам, поскольку получено не процессуальным путем, без соблюдения обязательных условий, предусмотренных ст. 195 - 207 УПК РФ, с нарушением порядка участия специалистов в уголовном судопроизводстве, специалисты не были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
Приговор: По ч. 3 ст. 290, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор отменен в части разрешения вопроса о конфискации имущества в порядке ст. 104.1 УК РФ, дело в этой части передано на новое рассмотрение.При этом судебная коллегия отмечает, что заключение специалиста N от ДД.ММ.ГГГГ с выводом о стоимости бруса <данные изъяты> рублей, представленное стороной защиты, не может быть признано допустимым доказательствам, поскольку получено не процессуальным путем, без соблюдения обязательных условий, предусмотренных ст. 195 - 207 УПК РФ, с нарушением порядка участия специалистов в уголовном судопроизводстве, специалисты не были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 по делу N 55-101/2024
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления, смягчено назначенное наказание.Судом обоснованно отвергнуты и не приняты в качестве доказательств заключения специалистов представленные стороной защиты, поскольку они получены непроцессуальным путем, без соблюдения обязательных условий, предусмотренных ст. 195 - 207 УПК РФ, с нарушением порядка участия специалистов в уголовном судопроизводстве, исследование проводилось по копиям документов, предоставленных стороной защиты, оригиналы документов в распоряжение специалиста не предоставлялись, специалисты не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, права, предусмотренные ст. 58 УПК РФ им не разъяснялись. Кроме того, специалистами в заключениях фактически даны рецензии на заключения экспертов, что не входит в компетенцию указанных лиц, поскольку проверка и оценка доказательств являются прерогативой суда.
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления, смягчено назначенное наказание.Судом обоснованно отвергнуты и не приняты в качестве доказательств заключения специалистов представленные стороной защиты, поскольку они получены непроцессуальным путем, без соблюдения обязательных условий, предусмотренных ст. 195 - 207 УПК РФ, с нарушением порядка участия специалистов в уголовном судопроизводстве, исследование проводилось по копиям документов, предоставленных стороной защиты, оригиналы документов в распоряжение специалиста не предоставлялись, специалисты не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, права, предусмотренные ст. 58 УПК РФ им не разъяснялись. Кроме того, специалистами в заключениях фактически даны рецензии на заключения экспертов, что не входит в компетенцию указанных лиц, поскольку проверка и оценка доказательств являются прерогативой суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Часть 2 ст. 58 УПК РФ закрепляет нормативно-правовую базу порядка вызова и участия специалиста в уголовном судопроизводстве.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Часть 2 ст. 58 УПК РФ закрепляет нормативно-правовую базу порядка вызова и участия специалиста в уголовном судопроизводстве.