Уплата государственной пошлины осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата государственной пошлины осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 N 66а-468/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции полагает, что приложенные к административному иску документы не могут быть признаны достаточными доказательствами для подтверждения такого имущественного положения административного истца, которое препятствует оплате государственной пошлины, поскольку не отражают отсутствие на лицевом счете осужденного денежных средств в объеме, достаточном для исполнения обязанности по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что на лицевой счет осужденного могли быть зачислены и иные денежные средства, помимо пенсии, социальных выплат, сумм вознаграждения за труд в исправительном учреждении.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции полагает, что приложенные к административному иску документы не могут быть признаны достаточными доказательствами для подтверждения такого имущественного положения административного истца, которое препятствует оплате государственной пошлины, поскольку не отражают отсутствие на лицевом счете осужденного денежных средств в объеме, достаточном для исполнения обязанности по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что на лицевой счет осужденного могли быть зачислены и иные денежные средства, помимо пенсии, социальных выплат, сумм вознаграждения за труд в исправительном учреждении.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2022 N 88А-6710/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе нахождение Г. в условиях лишения свободы не свидетельствует о его тяжелом материальном положении. Финансовая справка исправительного учреждения о состоянии лицевого счета осужденного опровергает факт невозможности оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе нахождение Г. в условиях лишения свободы не свидетельствует о его тяжелом материальном положении. Финансовая справка исправительного учреждения о состоянии лицевого счета осужденного опровергает факт невозможности оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Возврат (зачет) госпошлины
(КонсультантПлюс, 2024)осужденному - если она уплачена за счет его средств на лицевом счете за выдачу осужденному паспорта. Сумма перечисляется на его лицевой счет. Возврат пошлины, уплаченной за счет государства, осуществляется федеральному органу исполнительной власти, перечислившему деньги (п. 2.2 Письма);
(КонсультантПлюс, 2024)осужденному - если она уплачена за счет его средств на лицевом счете за выдачу осужденному паспорта. Сумма перечисляется на его лицевой счет. Возврат пошлины, уплаченной за счет государства, осуществляется федеральному органу исполнительной власти, перечислившему деньги (п. 2.2 Письма);
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статьи 333.35 и 333.36 НК РФ содержат закрытый перечень лиц, имеющих льготы при обращении в суды общей юрисдикции. В то же время в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ. При этом заявителем должен быть не только указан социальный статус (пенсионер, безработный и т.д.), но должны быть предоставлены доказательства своего имущественного положения <1>. Лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, при заявлении ходатайств об освобождении их от оплаты государственной пошлины, снижении ее размера также должны предоставить доказательства своего имущественного положения, в частности информацию об отсутствии денежных средств на лицевом счете осужденного) <2>. Статус лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, сам по себе не является обстоятельством, влекущим освобождение административного истца от уплаты государственной пошлины, и в отсутствие справки исправительного учреждения о состоянии лицевого счета осужденного не свидетельствует о его тяжелом материальном положении <3>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статьи 333.35 и 333.36 НК РФ содержат закрытый перечень лиц, имеющих льготы при обращении в суды общей юрисдикции. В то же время в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ. При этом заявителем должен быть не только указан социальный статус (пенсионер, безработный и т.д.), но должны быть предоставлены доказательства своего имущественного положения <1>. Лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, при заявлении ходатайств об освобождении их от оплаты государственной пошлины, снижении ее размера также должны предоставить доказательства своего имущественного положения, в частности информацию об отсутствии денежных средств на лицевом счете осужденного) <2>. Статус лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, сам по себе не является обстоятельством, влекущим освобождение административного истца от уплаты государственной пошлины, и в отсутствие справки исправительного учреждения о состоянии лицевого счета осужденного не свидетельствует о его тяжелом материальном положении <3>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Из представленных материалов усматривалось, что осужденный С., направляя в суд административное исковое заявление, содержащее просьбу об освобождении от уплаты государственной пошлины, приложил к нему финансовую справку исправительного учреждения об отсутствии на лицевом счете денежных средств, в том числе заработанных в этом учреждении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Из представленных материалов усматривалось, что осужденный С., направляя в суд административное исковое заявление, содержащее просьбу об освобождении от уплаты государственной пошлины, приложил к нему финансовую справку исправительного учреждения об отсутствии на лицевом счете денежных средств, в том числе заработанных в этом учреждении.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания"В случае если уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты оказываются недостаточными для обеспечения беспрепятственного доступа лишенного свободы лица к правосудию, например, когда речь идет о находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных к наказанию в виде лишения свободы, которые не трудоустроены и не имеют достаточных денежных средств на лицевом счете, суд в силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения такого лица, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины на основании заявленного им ходатайства.
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания"В случае если уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты оказываются недостаточными для обеспечения беспрепятственного доступа лишенного свободы лица к правосудию, например, когда речь идет о находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных к наказанию в виде лишения свободы, которые не трудоустроены и не имеют достаточных денежных средств на лицевом счете, суд в силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения такого лица, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины на основании заявленного им ходатайства.