Ущерб от незаконной охоты
Подборка наиболее важных документов по запросу Ущерб от незаконной охоты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 258 "Незаконная охота" УК РФСогласно постановлению Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года N 750 "Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации", который, как это следует из названия, регулирует именно порядок исчисления ущерба по делам о незаконной охоте, примененный при исчислении ущерба по данному делу коэффициент равный трем в связи с убийством самца сибирской косули, применению не подлежал. Ущерб исчисляется как произведение таксы, утвержденной этим же постановлением, на количество добытых особей животного и по настоящему делу составляет 80000 руб. (40000 руб. x 2), а не 240000 руб., как ошибочно признал суд 1 инстанции. Изменение методики расчета улучшает положение виновных, в связи с чем в соответствии со ст. 10 УК РФ применению подлежит постановление Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года N 750 "Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации", а не нормативный акт, действовавший на день совершения преступления."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 258 "Незаконная охота" УК РФ"Квалифицируя указанные действия осужденного как незаконная охота с применением механического транспортного средства, причинившая особо крупный ущерб, суд сослался на примечание к ст. 258 УК РФ, согласно которому крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы квалификации незаконной охоты и пути их решения
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)Расчет крупного ущерба, причиненного незаконной охотой, производился специалистами на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 N 948).
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)Расчет крупного ущерба, причиненного незаконной охотой, производился специалистами на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 N 948).
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Судом установлено, что Д. и Т., не имея соответствующего разрешения на добычу охотничьих животных, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба, с применением механического транспортного средства - автомобиля "УАЗ Патриот", на котором велся поиск и преследование косули, затем каждый произвел два прицельных выстрела в косулю - Т. из охотничьего ружья марки "ВЕПРЬ-12 Молот" калибра 12/76, а Д. из охотничьего ружья "МР-43Е" калибра 12/70. Затем при помощи автомобиля была осуществлена транспортировка туши косули в г. Новосибирск.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Судом установлено, что Д. и Т., не имея соответствующего разрешения на добычу охотничьих животных, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба, с применением механического транспортного средства - автомобиля "УАЗ Патриот", на котором велся поиск и преследование косули, затем каждый произвел два прицельных выстрела в косулю - Т. из охотничьего ружья марки "ВЕПРЬ-12 Молот" калибра 12/76, а Д. из охотничьего ружья "МР-43Е" калибра 12/70. Затем при помощи автомобиля была осуществлена транспортировка туши косули в г. Новосибирск.