98 ужт
Подборка наиболее важных документов по запросу 98 ужт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения судебной практики по вопросам ответственности, возникающей по договорам железнодорожных перевозок
(Кулагина А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)Одним из видов ответственности перед грузоотправителем также является и ответственность за достоверность указанных данных в предоставляемой накладной. Из материалов дела следует, что ИП Иванов Н.В. передал ОАО "РЖД" груз, массу которого определили по объему. В результате контрольной перевески вагона на специальных вагонных весах истцом установлено несоответствие фактической массы груза со сведениями в перевозочном документе: в накладной указана масса груза нетто 68 000 кг, при перевеске выявлен вес нетто 70 300 кг. Определив факт фальсификации данных в документе перевозки, истец обращался в суд с просьбой взыскать с истца неустойку в размере пятикратного размера штрафа, который присуждается перевозчиком на основании ст. 98 Устава железнодорожного транспорта (Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ <10>). Суд первой инстанции требования ОАО "РЖД" удовлетворил. Однако суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания штрафа ввиду незначительности расхождения массы груза (не более 1% от массы груза, указанной в накладной) <11>.
(Кулагина А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)Одним из видов ответственности перед грузоотправителем также является и ответственность за достоверность указанных данных в предоставляемой накладной. Из материалов дела следует, что ИП Иванов Н.В. передал ОАО "РЖД" груз, массу которого определили по объему. В результате контрольной перевески вагона на специальных вагонных весах истцом установлено несоответствие фактической массы груза со сведениями в перевозочном документе: в накладной указана масса груза нетто 68 000 кг, при перевеске выявлен вес нетто 70 300 кг. Определив факт фальсификации данных в документе перевозки, истец обращался в суд с просьбой взыскать с истца неустойку в размере пятикратного размера штрафа, который присуждается перевозчиком на основании ст. 98 Устава железнодорожного транспорта (Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ <10>). Суд первой инстанции требования ОАО "РЖД" удовлетворил. Однако суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания штрафа ввиду незначительности расхождения массы груза (не более 1% от массы груза, указанной в накладной) <11>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"Статья 98. За искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.
(ред. от 19.10.2023)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"Статья 98. За искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.