Апелляционная жалоба на постановление упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на постановление упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.6 "Апелляционные жалоба, представление" УПК РФ"Так, в силу п. 6 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции должна соответствовать требованиям, установленным указанной частью статьи, в том числе содержать подпись лица, подавшего апелляционную жалобу."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.4 "Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений" УПК РФ"Вопреки утверждению автора кассационной жалобы, положения ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ предусматривают исчисление срока подачи апелляционной жалобы от даты постановления приговора, который, согласно протоколу судебного заседания и материалам дела, был провозглашен судом в полном объеме 25.11.2020 года, а не от момента ознакомления участников судопроизводства с протоколом судебного заседания или получения потерпевшей (ее представителем) копии обжалуемого судебного решения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав потерпевших и пределы полномочий прокурора по надзору за исполнением законов органами предварительного следствия
(Терентьева Е.Е., Терентьев А.Е.)
("Законность", 2023, N 7)Принятие решения о возврате уголовного дела прокурору идет вразрез с позицией Конституционного Суда РФ и практикой высшей судебной инстанции. Так, согласно позиции Верховного Суда РФ по смыслу закона решения, имеющие промежуточный характер (каковыми являются и постановления об отмене постановления о прекращении дела), обращаются к исполнению немедленно, кроме случаев, когда должностные лица органа предварительного расследования, прокурор или суд придут к иному решению. Соответственно, ч. 1 ст. 389.8 УПК, предусматривающая, что подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение постановления в исполнение, не распространяется на промежуточные судебные решения. В противном случае их обжалование приводило бы к невозможности осуществления процессуальных действий, по природе своей предполагающих безотлагательность их выполнения (Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2022 г. N 11-УД22-14СП-А40; см. также: Определения Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 286-О, от 27 июня 2017 г. N 1179-О, от 28 февраля 2019 г. N 508).
(Терентьева Е.Е., Терентьев А.Е.)
("Законность", 2023, N 7)Принятие решения о возврате уголовного дела прокурору идет вразрез с позицией Конституционного Суда РФ и практикой высшей судебной инстанции. Так, согласно позиции Верховного Суда РФ по смыслу закона решения, имеющие промежуточный характер (каковыми являются и постановления об отмене постановления о прекращении дела), обращаются к исполнению немедленно, кроме случаев, когда должностные лица органа предварительного расследования, прокурор или суд придут к иному решению. Соответственно, ч. 1 ст. 389.8 УПК, предусматривающая, что подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение постановления в исполнение, не распространяется на промежуточные судебные решения. В противном случае их обжалование приводило бы к невозможности осуществления процессуальных действий, по природе своей предполагающих безотлагательность их выполнения (Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2022 г. N 11-УД22-14СП-А40; см. также: Определения Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 286-О, от 27 июня 2017 г. N 1179-О, от 28 февраля 2019 г. N 508).
Статья: Правовое регулирование апелляционного производства по уголовным делам во Французской Республике
(Алтынникова Л.И.)
("Российская юстиция", 2019, N 5)2. Отзыв заявителем жалобы влечет вынесение не подлежащего обжалованию постановления о непринятии апелляции (ст. 505-1 УПК ФР). Отзыв осужденным или гражданским ответчиком основной апелляции влечет недействительность встречных апелляций (ст. 500-1 УПК ФР).
(Алтынникова Л.И.)
("Российская юстиция", 2019, N 5)2. Отзыв заявителем жалобы влечет вынесение не подлежащего обжалованию постановления о непринятии апелляции (ст. 505-1 УПК ФР). Отзыв осужденным или гражданским ответчиком основной апелляции влечет недействительность встречных апелляций (ст. 500-1 УПК ФР).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.