Цессия должник физическое лицо
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия должник физическое лицо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 76 "Обращение взыскания на дебиторскую задолженность" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""В ходе совершения исполнительных действий установлено, что в ноябре 2019 - марте 2020 должником с физическими лицами заключены и в установленном законом порядке зарегистрированы 22 договора уступки прав требования жилых квартир в строящемся многоквартирном жилом доме N 4 в квартале N 11 жилого комплекса "Миловский парк" по договорам долевого участия с застройщиком - обществом "КилСтройИнвест", которое решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2020 по делу N А07-21667/2017 признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, что в силу пункта 5 части 3 статьи 76 Закона об исполнительном производстве исключает возможность обращения взыскания на дебиторскую задолженность указанного лица. Строительство жилого дома не начиналось, к возведению стен не приступали, фундамент здания отсутствует."
Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2022 N 305-ЭС22-3235(2,3) по делу N А40-176851/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров уступки права требования (цессии) по договорам участия в долевом строительстве офисно-жилого комплекса, соглашения о взаиморасчетах, акта о взаиморасчетах, платежей по договорам.
Обжалуемый результат спора: Обособленный спор в части направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не установлен факт получения должником оплаты за векселя, равнозначной номинальной стоимости данных ценных бумаг, который бы свидетельствовал об отсутствии причинения вреда конкурсной массе должника, а также не установлено наличие оснований полагать, что в момент передачи векселей должнику их ликвидность обеспечивалась реальной возможностью векселедателя исполнить вексельные обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из доказанности получения должником денежных средств от Адоньева А.А., Адоньевой Д.С.; расчет за уступленное право требования Авдоньевой Н.В. осуществлен посредством передачи векселя; недоказанности совокупности оснований для признания злоупотребления правом, как со стороны должника, так и со стороны физических лиц; отсутствия в действиях ответчиков признаков злоупотребления правом по отношению к должнику и обществу "Пересвет-Инвест"; совершения оспариваемых сделок за пределами трехлетнего срока подозрительности, установив отсутствие обстоятельств, доказывающих наличие в оспариваемых сделках пороков, выходящих за пределы подозрительности сделок.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров уступки права требования (цессии) по договорам участия в долевом строительстве офисно-жилого комплекса, соглашения о взаиморасчетах, акта о взаиморасчетах, платежей по договорам.
Обжалуемый результат спора: Обособленный спор в части направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не установлен факт получения должником оплаты за векселя, равнозначной номинальной стоимости данных ценных бумаг, который бы свидетельствовал об отсутствии причинения вреда конкурсной массе должника, а также не установлено наличие оснований полагать, что в момент передачи векселей должнику их ликвидность обеспечивалась реальной возможностью векселедателя исполнить вексельные обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из доказанности получения должником денежных средств от Адоньева А.А., Адоньевой Д.С.; расчет за уступленное право требования Авдоньевой Н.В. осуществлен посредством передачи векселя; недоказанности совокупности оснований для признания злоупотребления правом, как со стороны должника, так и со стороны физических лиц; отсутствия в действиях ответчиков признаков злоупотребления правом по отношению к должнику и обществу "Пересвет-Инвест"; совершения оспариваемых сделок за пределами трехлетнего срока подозрительности, установив отсутствие обстоятельств, доказывающих наличие в оспариваемых сделках пороков, выходящих за пределы подозрительности сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке должна осуществляться обработка персональных данных физлиц
(КонсультантПлюс, 2024)В остальных случаях обработка персональных данных осуществляется с согласия гражданина (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных). Например, придется получить согласие, если вы собираете данные граждан для маркетингового исследования или уступаете требование к должнику - физическому лицу.
(КонсультантПлюс, 2024)В остальных случаях обработка персональных данных осуществляется с согласия гражданина (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных). Например, придется получить согласие, если вы собираете данные граждан для маркетингового исследования или уступаете требование к должнику - физическому лицу.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам
(КонсультантПлюс, 2024)Налог нужно удерживать, только если вы должник и ваш долг уступили физлицу. Удерживать нужно в момент возврата долга физлицу (п. 1 ст. 41, пп. 10 п. 1 ст. 208, ст. 209, пп. 1 п. 1 ст. 223, п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.01.2018 N 03-04-05/4962).
(КонсультантПлюс, 2024)Налог нужно удерживать, только если вы должник и ваш долг уступили физлицу. Удерживать нужно в момент возврата долга физлицу (п. 1 ст. 41, пп. 10 п. 1 ст. 208, ст. 209, пп. 1 п. 1 ст. 223, п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.01.2018 N 03-04-05/4962).