Членские взносы не членов СНТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Членские взносы не членов СНТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.09.2021 по делу N 2-351/2021, 33-32242/2021
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчики являются собственниками земельных участков в границах СНТ. Ответчики членами СНТ не являются, договоров пользования инженерными коммуникациями данного СНТ не заключали, общим имуществом истца они не пользуются.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлин, почтовых расходов - отказано.Доводы ответчиков о том, что истцом не доказано какими именно объектами инфраструктуры пользуются ответчики, суд признал необоснованными, указав, что объекты инфраструктуры, а также иное общее имущество, необходимое для обеспечения садоводства членам и не членам СНТ "Озерное", надлежит поддерживать в надлежащем состоянии, что требует расходов со стороны пользователей данными объектами, независимо от их членства в СНТ "Озерное". Размер членских и целевых взносов, установлен решениями общих собраний за соответствующие года. При этом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что решения общих собраний собственников в установленном порядке признаны недействительными.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчики являются собственниками земельных участков в границах СНТ. Ответчики членами СНТ не являются, договоров пользования инженерными коммуникациями данного СНТ не заключали, общим имуществом истца они не пользуются.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлин, почтовых расходов - отказано.Доводы ответчиков о том, что истцом не доказано какими именно объектами инфраструктуры пользуются ответчики, суд признал необоснованными, указав, что объекты инфраструктуры, а также иное общее имущество, необходимое для обеспечения садоводства членам и не членам СНТ "Озерное", надлежит поддерживать в надлежащем состоянии, что требует расходов со стороны пользователей данными объектами, независимо от их членства в СНТ "Озерное". Размер членских и целевых взносов, установлен решениями общих собраний за соответствующие года. При этом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что решения общих собраний собственников в установленном порядке признаны недействительными.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2021 по делу N 33-40477/2021
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению установленных взносов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Садоводы (члены и не члены СНТ) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены товарищества оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны нести расходы на договорной основе. При этом, само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несение данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению установленных взносов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Садоводы (члены и не члены СНТ) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены товарищества оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны нести расходы на договорной основе. При этом, само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несение данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.