Магнит на приборе учета газа
Подборка наиболее важных документов по запросу Магнит на приборе учета газа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 01АП-8058/2022 по делу N А43-39059/2021
Требование: Об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по договору на поставку газа.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу, что реагирование прибора учета газа на магнит не может являться доказательством несанкционированного вмешательства в прибор учета газа, в связи с чем оснований для определения объема газа в декабре 2020 года за период с 25.09.2020 по 07.12.2020 по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования отсутствуют.
Требование: Об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по договору на поставку газа.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу, что реагирование прибора учета газа на магнит не может являться доказательством несанкционированного вмешательства в прибор учета газа, в связи с чем оснований для определения объема газа в декабре 2020 года за период с 25.09.2020 по 07.12.2020 по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования отсутствуют.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 N 88-24516/2022 по делу N 2-101/2021
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) О признании незаконным расчета задолженности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования ресурсоснабжающей организации: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Проверка прибора учета истца проведена в его присутствии и в отсутствие нарушений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Не согласившись с предъявленными требованиями, Щ.И. обратился со встречным иском, в котором указал, что акт проверки от 5 февраля 2020 г. не может являться документом, подтверждающим выявление нарушений, сотрудники ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" намеренно повредили их счетчик газа магнитом.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) О признании незаконным расчета задолженности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования ресурсоснабжающей организации: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Проверка прибора учета истца проведена в его присутствии и в отсутствие нарушений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Не согласившись с предъявленными требованиями, Щ.И. обратился со встречным иском, в котором указал, что акт проверки от 5 февраля 2020 г. не может являться документом, подтверждающим выявление нарушений, сотрудники ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" намеренно повредили их счетчик газа магнитом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сайты и споры по их блокированию
(Мартасов Д.)
("Административное право", 2020, N 3)На страницах организован интернет-магазин по продаже неодимового магнита, а также содержится информация, видеоинформация об использовании неодимовых магнитов в быту для блокировки (остановки) счетчиков электричества, газа и воды.
(Мартасов Д.)
("Административное право", 2020, N 3)На страницах организован интернет-магазин по продаже неодимового магнита, а также содержится информация, видеоинформация об использовании неодимовых магнитов в быту для блокировки (остановки) счетчиков электричества, газа и воды.