Метод сравнения аналогов
Подборка наиболее важных документов по запросу Метод сравнения аналогов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 11 "Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки" Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации""Суд апелляционной инстанции соглашается с данной судом оценкой представленному финансовым управляющим доказательству, поскольку, несмотря на то, что правовые нормы о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве) не обязывают финансового управляющего проводить оценку имущества должника с привлечением оценщика, вместе с тем, представленное в дело решение об оценке должно соответствовать стандартам оценки, в то время как решение финансового управляющего об оценке имущества от 01.03.2022 не содержит исследовательской части с указанием метода оценки, сравнительных аналогов, источников первичной информации, что не позволяет проверить определение цены участка, заявленной финансовым управляющим в рассматриваемом решении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теплоснабжение: понятие, порядок учета, условия поставки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)г) метод сравнения аналогов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)г) метод сравнения аналогов.
Статья: Проблемы реализации имущества при банкротстве граждан: по материалам судебной практики
(Бармина О.Н., Кощеева Е.С.)
("Российский судья", 2023, N 2)Так, по одному из дел (Постановление от 29 ноября 2017 г. N 13АП-25342/2017 по делу N А56-83243/2015) суд указал, что решение финансового управляющего об оценке имущества фактически не содержит исследовательской части с указанием метода оценки, сравнительных аналогов, источников первичной информации, а по транспортному средству не указаны данные об автомобиле и его состоянии, в частности такие, как пробег, комплектация, что само по себе не может свидетельствовать о верном определении рыночной стоимости автомобиля и использовании такого подхода к оценке с позиции его соответствия рынку.
(Бармина О.Н., Кощеева Е.С.)
("Российский судья", 2023, N 2)Так, по одному из дел (Постановление от 29 ноября 2017 г. N 13АП-25342/2017 по делу N А56-83243/2015) суд указал, что решение финансового управляющего об оценке имущества фактически не содержит исследовательской части с указанием метода оценки, сравнительных аналогов, источников первичной информации, а по транспортному средству не указаны данные об автомобиле и его состоянии, в частности такие, как пробег, комплектация, что само по себе не может свидетельствовать о верном определении рыночной стоимости автомобиля и использовании такого подхода к оценке с позиции его соответствия рынку.