Патологическое опьянение
Подборка наиболее важных документов по запросу Патологическое опьянение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 по делу N 10-20515/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалобы о том, что Ч.В.ПА., совершил покушение убийство в состоянии аффекта, были в полном объеме проверены судом первой инстанций, однако не нашли своего подтверждения и были признаны несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, заключением комиссии экспертов N 79-5 от 01.03.2023 года, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у Ч.В.ПА., признаков временного психического расстройства (в т.ч. патологического опьянения), слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, в т.ч. физиологического аффекта либо иного эмоционального состояния, способного существенно повлиять на его сознание и деятельность не обнаруживалось; он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалобы о том, что Ч.В.ПА., совершил покушение убийство в состоянии аффекта, были в полном объеме проверены судом первой инстанций, однако не нашли своего подтверждения и были признаны несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, заключением комиссии экспертов N 79-5 от 01.03.2023 года, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у Ч.В.ПА., признаков временного психического расстройства (в т.ч. патологического опьянения), слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, в т.ч. физиологического аффекта либо иного эмоционального состояния, способного существенно повлиять на его сознание и деятельность не обнаруживалось; он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения
(Щерба С.П.)
("Законность", 2020, N 12)Подтвердить или исключить фактические данные об указанных психических или физических возможностях и способностях подсудимого в состоянии простого или патологического опьянения, хронического алкоголизма или наркомании, имеющие значение для разрешения присяжными заседателями основного вопроса о его виновности, можно только на основании заключения эксперта, проводившего судебно-психиатрическую либо судебно-наркологическую экспертизу подсудимого <9>, которое является доказательством по уголовному делу (ст. 74 УПК), исследуется в ходе судебного следствия по ходатайству сторон или по собственной инициативе председательствующего (ст. ст. 282, 283 УПК), а также присяжными заседателями (ч. 4, 7 ст. 335 УПК).
(Щерба С.П.)
("Законность", 2020, N 12)Подтвердить или исключить фактические данные об указанных психических или физических возможностях и способностях подсудимого в состоянии простого или патологического опьянения, хронического алкоголизма или наркомании, имеющие значение для разрешения присяжными заседателями основного вопроса о его виновности, можно только на основании заключения эксперта, проводившего судебно-психиатрическую либо судебно-наркологическую экспертизу подсудимого <9>, которое является доказательством по уголовному делу (ст. 74 УПК), исследуется в ходе судебного следствия по ходатайству сторон или по собственной инициативе председательствующего (ст. ст. 282, 283 УПК), а также присяжными заседателями (ч. 4, 7 ст. 335 УПК).
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)1. Комментируемая норма распространяется на все разновидности опьянения, за исключением патологического опьянения, которое как временное психическое расстройство может служить основанием к констатации невменяемости лица.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)1. Комментируемая норма распространяется на все разновидности опьянения, за исключением патологического опьянения, которое как временное психическое расстройство может служить основанием к констатации невменяемости лица.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.06.2021 N 852
(ред. от 16.02.2022)
"О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022)медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)
(ред. от 16.02.2022)
"О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022)медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)