Пленум подсудность уголовных дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум подсудность уголовных дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление 1 Западного окружного военного суда от 09.02.2023 N 22-12/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки утверждениям представителя потерпевшего, в силу ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 05.03.2004 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ", если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Приговор: По ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки утверждениям представителя потерпевшего, в силу ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 05.03.2004 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ", если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Гражданский иск в уголовном деле: разъяснения Пленума ВС РФ"
(КонсультантПлюс, 2020)По общему правилу подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью последнего. Пленум ВС РФ указал, в каких случаях это правило не работает:
(КонсультантПлюс, 2020)По общему правилу подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью последнего. Пленум ВС РФ указал, в каких случаях это правило не работает:
Статья: Время уточнений
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 11)Подсудность гражданского иска по общему правилу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, однако Пленум установил ряд исключений. В первую очередь Пленум поддержал практику нижестоящих судов в том, что подсудность гражданского иска определяется правилами ГПК РФ <10> (п. 32 Постановления). Также подсудность определяется по правилам ГПК РФ применительно к требованиям о возмещении последующего вреда, регрессным искам (п. 14).
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 11)Подсудность гражданского иска по общему правилу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, однако Пленум установил ряд исключений. В первую очередь Пленум поддержал практику нижестоящих судов в том, что подсудность гражданского иска определяется правилами ГПК РФ <10> (п. 32 Постановления). Также подсудность определяется по правилам ГПК РФ применительно к требованиям о возмещении последующего вреда, регрессным искам (п. 14).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ