Права участников процесса гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Права участников процесса гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.1 "Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления" ГПК РФ"Между тем отметив, что предоставление отсрочки на 2 года в данном случае не будет отвечать принципам соразмерности и пропорциональности, обеспечивать баланс прав и законных интересов участников процесса, повлечет нарушение норм действующего законодательства, а именно статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Содержание определения суда о назначении экспертизы" ГПК РФ"Исходя из требований ст. ст. 55, 56, 57, 59, 71, 73, ч. 1 ст. 80 ГПК РФ письменные и вещественные доказательства, являющиеся объектами экспертного исследования, определяются судом, который обязан предложить сторонам представить их на экспертизу либо оказать содействие в их истребовании, в случае наличия затруднений в их представлении участниками процесса. В силу ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Статья 230 ГПК РФ посвящена вопросу составления протокола. На наш взгляд, специальная норма ч. 2 ст. 230 ГПК РФ, предусматривающая право участвующего в деле лица ходатайствовать об оглашении части протокола, вступает в противоречие со специальной нормой ч. 3 данной статьи, предусматривающей срок изготовления протокола. Практика, подтверждающая эффективную реализацию данного права участника процесса, отсутствует. В этой связи следует урегулировать данный вопрос более полноценно, например, указав, что при заявлении ходатайства об оглашении конкретной части протокола суд обеспечивает изготовление указанной части незамедлительно и осуществляет ее оглашение. Остальные части протокола изготавливаются в сроки, предусмотренные в ч. 3 ст. 230 ГПК РФ. При этом участник процесса не вправе требовать оглашения всего протокола. Возможен также вариант полного отказа и исключения данного права участника процесса из ГПК РФ с оставлением права на внесение в протокол конкретных сведений об обстоятельствах дела. На сегодняшний день предложенная законодателем конструкция оглашения части протокола является неэффективной.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Статья 230 ГПК РФ посвящена вопросу составления протокола. На наш взгляд, специальная норма ч. 2 ст. 230 ГПК РФ, предусматривающая право участвующего в деле лица ходатайствовать об оглашении части протокола, вступает в противоречие со специальной нормой ч. 3 данной статьи, предусматривающей срок изготовления протокола. Практика, подтверждающая эффективную реализацию данного права участника процесса, отсутствует. В этой связи следует урегулировать данный вопрос более полноценно, например, указав, что при заявлении ходатайства об оглашении конкретной части протокола суд обеспечивает изготовление указанной части незамедлительно и осуществляет ее оглашение. Остальные части протокола изготавливаются в сроки, предусмотренные в ч. 3 ст. 230 ГПК РФ. При этом участник процесса не вправе требовать оглашения всего протокола. Возможен также вариант полного отказа и исключения данного права участника процесса из ГПК РФ с оставлением права на внесение в протокол конкретных сведений об обстоятельствах дела. На сегодняшний день предложенная законодателем конструкция оглашения части протокола является неэффективной.
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)По всей видимости, расширительное толкование условий, предусмотренных ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ (и ограничительное - прав участников процесса на удаленное участие в нем) обусловлено необходимостью предотвращения злоупотребления процессуальными правами, поскольку использование видео-конференц-связи неизбежно усложняет организацию процесса: требует задействования оборудования и сотрудников двух судов, планирования времени проведения судебных заседаний с учетом занятости залов судебных заседаний, оборудованных соответствующими системами.
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)По всей видимости, расширительное толкование условий, предусмотренных ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ (и ограничительное - прав участников процесса на удаленное участие в нем) обусловлено необходимостью предотвращения злоупотребления процессуальными правами, поскольку использование видео-конференц-связи неизбежно усложняет организацию процесса: требует задействования оборудования и сотрудников двух судов, планирования времени проведения судебных заседаний с учетом занятости залов судебных заседаний, оборудованных соответствующими системами.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле