Предмет жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФ"Таким образом, обжалуемое заявителем действия (бездействие) должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ не образует предмета судебного контроля при рассмотрении жалоб в предусмотренном ст. 125 УПК РФ порядке, в том числе с учетом того, что по смыслу закона, если лицо не согласно с действиями по рассмотрению обращений в порядке ст. 124 УПК РФ или решением прокурора или руководителя следственного органа, вынесенным в соответствии со ст. 124 УПК РФ, то предметом судебного разбирательства выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 227 "Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу" УПК РФ"Согласно закону, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы, поступившей в порядке ст. 125 УПК РФ, судья единолично, применительно к ч. 2 ст. 227 УПК РФ, выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, после чего, единолично принимает решение о назначении судебного заседания либо об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о возвращении жалобы заявителю, для устранения выявленных недостатков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предмет и пределы рассмотрения судом жалоб на постановления о прекращении и об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке статьи 125 УПК РФ
(Бравилова Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Введенный в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя в настоящее время является неотъемлемой частью системы российского уголовного судопроизводства. Ежегодно в порядке ст. 125 УПК РФ судьями рассматривается немалое количество жалоб. Вместе с тем не менее высоким остается число жалоб, которые направляются гражданами в Конституционный Суд РФ на нарушение их прав ст. 125 УПК РФ, что свидетельствует о наличии проблем в правовом регулировании и в практике применения института обжалования в досудебном производстве. Одним из самых сложных является вопрос о предмете и пределах рассмотрения судом жалоб на действия и решения следователя и дознавателя. Несмотря на то что в решениях Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ выработан и установлен круг вопросов, которые не могут быть предметом рассмотрения судом жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, практика постоянно преподносит все новые и новые случаи, которые ставят под сомнение ранее сформулированные правовые позиции высших судебных органов.
(Бравилова Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Введенный в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя в настоящее время является неотъемлемой частью системы российского уголовного судопроизводства. Ежегодно в порядке ст. 125 УПК РФ судьями рассматривается немалое количество жалоб. Вместе с тем не менее высоким остается число жалоб, которые направляются гражданами в Конституционный Суд РФ на нарушение их прав ст. 125 УПК РФ, что свидетельствует о наличии проблем в правовом регулировании и в практике применения института обжалования в досудебном производстве. Одним из самых сложных является вопрос о предмете и пределах рассмотрения судом жалоб на действия и решения следователя и дознавателя. Несмотря на то что в решениях Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ выработан и установлен круг вопросов, которые не могут быть предметом рассмотрения судом жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, практика постоянно преподносит все новые и новые случаи, которые ставят под сомнение ранее сформулированные правовые позиции высших судебных органов.