Режим повышенной готовности в связи с коронавирусом Челябинск
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим повышенной готовности в связи с коронавирусом Челябинск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 18АП-511/2022 по делу N А76-22600/2020
Требование: Об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления ИП Щербатова О.В., суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности должником существенных и непреодолимых обстоятельств, препятствующих исполнению вступившего в законную силу судебного акта. Суд отклонил доводы должника, указав, что просрочка исполнения обязательства со стороны ИП Щербатова О.В. имела место с января 2020 года, то есть задолго до объявления режима повышенной готовности на территории Челябинской области в связи с распространением коронавирусной инфекции; тяжелое финансовое положение должника, обстоятельства, приведенные в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, не являются безусловным основанием для предоставления заявленной ответчиком рассрочки.
Требование: Об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления ИП Щербатова О.В., суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности должником существенных и непреодолимых обстоятельств, препятствующих исполнению вступившего в законную силу судебного акта. Суд отклонил доводы должника, указав, что просрочка исполнения обязательства со стороны ИП Щербатова О.В. имела место с января 2020 года, то есть задолго до объявления режима повышенной готовности на территории Челябинской области в связи с распространением коронавирусной инфекции; тяжелое финансовое положение должника, обстоятельства, приведенные в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, не являются безусловным основанием для предоставления заявленной ответчиком рассрочки.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2021 N 16-875/2021 по делу N 16-6312/2020
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Удовлетворено.При рассмотрении дела установлено, что 29 мая 2020 года в 13 часов 30 минут Ш. не выполнил правила поведения при введении в действие в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-19) режима повышенной готовности на территории Челябинской области, а именно: находясь в общественном месте - <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, в нарушение п. п. 4 пункта 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп "О введении режима повышенной готовности" не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Удовлетворено.При рассмотрении дела установлено, что 29 мая 2020 года в 13 часов 30 минут Ш. не выполнил правила поведения при введении в действие в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-19) режима повышенной готовности на территории Челябинской области, а именно: находясь в общественном месте - <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, в нарушение п. п. 4 пункта 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп "О введении режима повышенной готовности" не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение Челябинского УФАС России от 26.01.2021 по делу N 074/01/11-1115/2020
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о значительном повышении уровня розничных цен на гречневую крупу в некоторых торговых сетях.
Решение: Рассмотрение дела прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО нарушения антимонопольного законодательства РФ.В ходе анализа информации об объемах реализации гречневой крупы "Экстра" торговой марки "Увелка" (800 г) в торговой сети "МБ", представленной АО "Т" письмом от 29.06.2020 N 1179-01/2 в рамках рассмотрения дела N 074/01/11-1115/2020, Челябинским УФАС России выявлено следующее.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о значительном повышении уровня розничных цен на гречневую крупу в некоторых торговых сетях.
Решение: Рассмотрение дела прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО нарушения антимонопольного законодательства РФ.В ходе анализа информации об объемах реализации гречневой крупы "Экстра" торговой марки "Увелка" (800 г) в торговой сети "МБ", представленной АО "Т" письмом от 29.06.2020 N 1179-01/2 в рамках рассмотрения дела N 074/01/11-1115/2020, Челябинским УФАС России выявлено следующее.
Решение Челябинского УФАС России от 24.04.2020 по жалобе N 074/10/18.1-888/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерные действия Управления, выразившиеся в нарушении порядка размещения информации о проведении торгов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Следовательно, положения Аукционной документации в части указания сроков его проведения в период действия Указа N 239 и личной форме участия в торгах могут привести к ограничению прав претендентов на участие в Аукционе, поскольку имея намерение принять участие в Аукционе, они лишены возможности подать заявку на участие в торгах, осмотреть предмет торгов, присутствовать при проведении Аукциона, назначенном на 30.04.2020, опасаясь за свою жизнь и здоровье в связи с угрозой распространения COVID-19, а также в связи с введением режима повышенной готовности на территории Челябинской области.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерные действия Управления, выразившиеся в нарушении порядка размещения информации о проведении торгов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Следовательно, положения Аукционной документации в части указания сроков его проведения в период действия Указа N 239 и личной форме участия в торгах могут привести к ограничению прав претендентов на участие в Аукционе, поскольку имея намерение принять участие в Аукционе, они лишены возможности подать заявку на участие в торгах, осмотреть предмет торгов, присутствовать при проведении Аукциона, назначенном на 30.04.2020, опасаясь за свою жизнь и здоровье в связи с угрозой распространения COVID-19, а также в связи с введением режима повышенной готовности на территории Челябинской области.