Рубка деревьев на землях сельскохозяйственного назначения
Подборка наиболее важных документов по запросу Рубка деревьев на землях сельскохозяйственного назначения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 N 77-3730/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Акты оставлены без изменения.Версия стороны защиты, в том числе о невиновности А., совершения им рубки деревьев на землях сельскохозяйственного назначения, была проверена судами первой и апелляционной инстанций и мотивированно признана несостоятельной. Данная версия, как и показания осужденного, в которых он отрицал свою вину, опровергаются совокупностью доказательств, которые были правильно признаны достоверными и допустимыми, положены в основу обвинительного приговора.
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Акты оставлены без изменения.Версия стороны защиты, в том числе о невиновности А., совершения им рубки деревьев на землях сельскохозяйственного назначения, была проверена судами первой и апелляционной инстанций и мотивированно признана несостоятельной. Данная версия, как и показания осужденного, в которых он отрицал свою вину, опровергаются совокупностью доказательств, которые были правильно признаны достоверными и допустимыми, положены в основу обвинительного приговора.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 N 77-1104/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы стороны защиты о том, что Д. полагал, что рубку деревьев он осуществлял на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, на который он, якобы, имел надлежащим образом оформленные документы, опровергаются не только фактическим отсутствием таких документов у стороны защиты, но и показаниями специалиста ФИО11, а также схемой, предоставленной органу следствия самим осужденным, из которой следует, что указанный на его схеме участок с участком, на котором он фактически произвел рубку, не совпадает.
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы стороны защиты о том, что Д. полагал, что рубку деревьев он осуществлял на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, на который он, якобы, имел надлежащим образом оформленные документы, опровергаются не только фактическим отсутствием таких документов у стороны защиты, но и показаниями специалиста ФИО11, а также схемой, предоставленной органу следствия самим осужденным, из которой следует, что указанный на его схеме участок с участком, на котором он фактически произвел рубку, не совпадает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комплексное осуществление прокуратурой своих функций при защите интересов Российской Федерации в сфере лесных отношений
(Макеев Н.Н.)
("Законность", 2021, N 1)Речь идет о том, что, конечно, незаконную рубку лесных насаждений можно оперативно прекратить, установить виновных и привлечь их к административной либо уголовной ответственности, обеспечить лесовосстановление, в то же время намного сложнее пресечь истребление леса под видом мелиоративных мероприятий на землях бывших колхозов и совхозов, ранее незаконно переведенных в земли сельскохозяйственного назначения и в дальнейшем органом местного самоуправления проданных в частные руки. В этом случае административная и уголовная ответственность неприменимы, поскольку рубка деревьев, произрастающих на землях сельскохозяйственного назначения, не относится к предмету преступлений, предусмотренных ст. 260 (незаконная рубка лесных насаждений) и 261 (уничтожение или повреждение лесных насаждений) УК РФ <2>.
(Макеев Н.Н.)
("Законность", 2021, N 1)Речь идет о том, что, конечно, незаконную рубку лесных насаждений можно оперативно прекратить, установить виновных и привлечь их к административной либо уголовной ответственности, обеспечить лесовосстановление, в то же время намного сложнее пресечь истребление леса под видом мелиоративных мероприятий на землях бывших колхозов и совхозов, ранее незаконно переведенных в земли сельскохозяйственного назначения и в дальнейшем органом местного самоуправления проданных в частные руки. В этом случае административная и уголовная ответственность неприменимы, поскольку рубка деревьев, произрастающих на землях сельскохозяйственного назначения, не относится к предмету преступлений, предусмотренных ст. 260 (незаконная рубка лесных насаждений) и 261 (уничтожение или повреждение лесных насаждений) УК РФ <2>.
Статья: К вопросам квалификации преступных деяний в сфере земельных отношений: анализ правовых позиций судов общей юрисдикции
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Так, незаконная рубка деревьев и древесно-кустарниковой растительности на землях сельскохозяйственного назначения в одних случаях правоприменителями квалифицируется как кража по ст. 158 УК РФ <2>, в других те же деяния квалифицируются как незаконная рубка по ст. 260 УК РФ. Как следует из материалов уголовных дел, при квалификации незаконной рубки лесополос не учитывается правовой режим их охраны, определяемый категорией земель (поросль деревьев, выросшая естественным образом на пашне, не может выступать предметом кражи), а также размер ущерба, рассчитанный по ставкам таксы за ущерб, причинный лесному хозяйству с учетом повышающих коэффициентов, который является основным критерием преступности рассматриваемого деяния, отличающим его от административного противоправного проступка, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ <3>. В ходе следствия неоднократно меняется сумма нанесенного незаконной рубкой деревьев ущерба, что существенным образом влияет на квалификацию преступления и меру уголовной ответственности.
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Так, незаконная рубка деревьев и древесно-кустарниковой растительности на землях сельскохозяйственного назначения в одних случаях правоприменителями квалифицируется как кража по ст. 158 УК РФ <2>, в других те же деяния квалифицируются как незаконная рубка по ст. 260 УК РФ. Как следует из материалов уголовных дел, при квалификации незаконной рубки лесополос не учитывается правовой режим их охраны, определяемый категорией земель (поросль деревьев, выросшая естественным образом на пашне, не может выступать предметом кражи), а также размер ущерба, рассчитанный по ставкам таксы за ущерб, причинный лесному хозяйству с учетом повышающих коэффициентов, который является основным критерием преступности рассматриваемого деяния, отличающим его от административного противоправного проступка, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ <3>. В ходе следствия неоднократно меняется сумма нанесенного незаконной рубкой деревьев ущерба, что существенным образом влияет на квалификацию преступления и меру уголовной ответственности.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 N 1509
(ред. от 08.06.2022)
"Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения"
(вместе с "Положением об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)13. При осуществлении рубок лесных насаждений при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения:
(ред. от 08.06.2022)
"Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения"
(вместе с "Положением об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)13. При осуществлении рубок лесных насаждений при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения:
Приказ Минприроды России от 05.08.2022 N 510
"Об утверждении Лесоустроительной инструкции"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2022 N 70328)284. Для прогалин и пустырей определяются класс бонитета, тип лесорастительных условий. Жизнеспособные деревья с полнотой 0,2 доли единицы и менее таксируются как единичные деревья.
"Об утверждении Лесоустроительной инструкции"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2022 N 70328)284. Для прогалин и пустырей определяются класс бонитета, тип лесорастительных условий. Жизнеспособные деревья с полнотой 0,2 доли единицы и менее таксируются как единичные деревья.