Санкции и публичный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Санкции и публичный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возврате денежных средств из зарубежных банков
(Набережный А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Более того, рассматриваемое дело содержит несколько ключевых выводов, которые помогут в иных спорах с иностранными компаниями из недружественных стран. В частности, суд прямо указывает на невозможность применения иностранного права в аналогичных ситуациях и на противоречие санкций публичному порядку. Сам факт возможного снятия санкций не свидетельствует о невозможности удовлетворения иска, поэтому банкам можно использовать этот инструмент для возврата активов.
(Набережный А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Более того, рассматриваемое дело содержит несколько ключевых выводов, которые помогут в иных спорах с иностранными компаниями из недружественных стран. В частности, суд прямо указывает на невозможность применения иностранного права в аналогичных ситуациях и на противоречие санкций публичному порядку. Сам факт возможного снятия санкций не свидетельствует о невозможности удовлетворения иска, поэтому банкам можно использовать этот инструмент для возврата активов.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал убытки солидарно с банка из недружественной страны (США) и с российского банка, аффилированного с ним, в пользу другого российского банка. Суд применил гл. 59 ГК РФ, указав, что блокировка иностранным банком денежных средств, причитающихся истцу, из-за следования режиму санкций против РФ - злоупотребление правом и нарушение публичного порядка РФ. США ввели односторонние санкции в отношении истца, но не ввели ограничений в отношении другого российского банка, входящего в иностранный холдинг. Последний не предпринял мер для перечисления денег, хотя мог, т.к. не находится под санкциями. Поведение в виде блокировки денежных средств российского банка с одной стороны и извлечение прибыли без ограничений в интересах холдинга через подконтрольный российский банк с другой охватывается понятием "генерального деликта".
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал убытки солидарно с банка из недружественной страны (США) и с российского банка, аффилированного с ним, в пользу другого российского банка. Суд применил гл. 59 ГК РФ, указав, что блокировка иностранным банком денежных средств, причитающихся истцу, из-за следования режиму санкций против РФ - злоупотребление правом и нарушение публичного порядка РФ. США ввели односторонние санкции в отношении истца, но не ввели ограничений в отношении другого российского банка, входящего в иностранный холдинг. Последний не предпринял мер для перечисления денег, хотя мог, т.к. не находится под санкциями. Поведение в виде блокировки денежных средств российского банка с одной стороны и извлечение прибыли без ограничений в интересах холдинга через подконтрольный российский банк с другой охватывается понятием "генерального деликта".