Статья 375.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 375.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регресс по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)...Возражения ответчика не являются основанием для отказа в иске по данному требованию, но могут являться основанием для самостоятельного иска к бенефициару в порядке ст. 375.1 ГК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Возражения ответчика не являются основанием для отказа в иске по данному требованию, но могут являться основанием для самостоятельного иска к бенефициару в порядке ст. 375.1 ГК РФ..."
Перспективы и риски арбитражного спора: Независимая гарантия: Принципал хочет взыскать с Бенефициара неосновательное обогащение в размере излишне уплаченных средств по гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 375.1, 1102 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 375.1, 1102 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Но это не означает, что бенефициар может предъявлять гаранту необоснованные требования. Например, бенефициар может не получить выплату по гарантии, если уже принял исполнение от третьего лица и обеспеченное обязательство прекратилось. В такой ситуации суд может признать отказ гаранта правомерным, поскольку бенефициар злоупотребляет правом. Если банк все же удовлетворил требование бенефициара, то последний должен будет возместить гаранту или принципалу убытки (п. 1 ст. 10, ст. 375.1 ГК РФ, п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27, Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС14-4641).
(КонсультантПлюс, 2024)Но это не означает, что бенефициар может предъявлять гаранту необоснованные требования. Например, бенефициар может не получить выплату по гарантии, если уже принял исполнение от третьего лица и обеспеченное обязательство прекратилось. В такой ситуации суд может признать отказ гаранта правомерным, поскольку бенефициар злоупотребляет правом. Если банк все же удовлетворил требование бенефициара, то последний должен будет возместить гаранту или принципалу убытки (п. 1 ст. 10, ст. 375.1 ГК РФ, п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27, Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС14-4641).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 375.1. Ответственность бенефициара
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 375.1. Ответственность бенефициара