Субсидиарная ответственность главы кфх
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность главы кфх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 20АП-8273/2021 по делу N А09-10308/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение отменено.Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника в части привлечения к субсидиарной ответственности супруга ИП глава КФХ Романенко И.Е. - Романенко Александра Алексеевича, суд первой инстанции, ссылаясь на пункт 1 статьи 182 ГК РФ, пришел к выводу о том, что доказательств того, что Романенко Александр Алексеевич являлся контролирующим должника лицом, его действия и воля были направлены на удовлетворение своих частных интересов, привели к причинению вреда интересам должника, в материалы дела не представлено.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение отменено.Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника в части привлечения к субсидиарной ответственности супруга ИП глава КФХ Романенко И.Е. - Романенко Александра Алексеевича, суд первой инстанции, ссылаясь на пункт 1 статьи 182 ГК РФ, пришел к выводу о том, что доказательств того, что Романенко Александр Алексеевич являлся контролирующим должника лицом, его действия и воля были направлены на удовлетворение своих частных интересов, привели к причинению вреда интересам должника, в материалы дела не представлено.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 N 07АП-4059/2020(2) по делу N А03-21413/2018
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как установлено судом первой инстанции, определением от 08.02.2021 (резолютивная часть оглашена 01.02.2021) суд признал доказанным наличие оснований для привлечения Копцева Николая Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ИП главы КФХ Копцева Н.Н.
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как установлено судом первой инстанции, определением от 08.02.2021 (резолютивная часть оглашена 01.02.2021) суд признал доказанным наличие оснований для привлечения Копцева Николая Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ИП главы КФХ Копцева Н.Н.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущественная ответственность крестьянских (фермерских) хозяйств
(Агибалова Е.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 9)Ключевые слова: крестьянское (фермерское) хозяйство, имущественная ответственность, субсидиарная ответственность, глава фермерского хозяйства, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, физическое лицо, право общей собственности.
(Агибалова Е.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 9)Ключевые слова: крестьянское (фермерское) хозяйство, имущественная ответственность, субсидиарная ответственность, глава фермерского хозяйства, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, физическое лицо, право общей собственности.
Статья: Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе российских коммерческих корпораций: вопросы без ответов
(Ельникова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Напомним, что КФХ, созданное по Закону о КФХ, по сделкам, совершенным его главой в интересах фермерского хозяйства, отвечает своим имуществом, принадлежащим его членам на праве общей собственности, которое включает только необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Будет ли интересна членам КФХ правовая модель фермерского хозяйства как юридического лица, где им придется субсидиарно отвечать по его обязательствам всем своим имуществом? Отмечая к тому же низкую юридическую технику этой нормы, создающую неопределенность в вопросе о пределах и характере субсидиарной ответственности, считаем, что положение о субсидиарной ответственности членов КФХ должно быть исключено из ст. 86.1 ГК РФ.
(Ельникова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Напомним, что КФХ, созданное по Закону о КФХ, по сделкам, совершенным его главой в интересах фермерского хозяйства, отвечает своим имуществом, принадлежащим его членам на праве общей собственности, которое включает только необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Будет ли интересна членам КФХ правовая модель фермерского хозяйства как юридического лица, где им придется субсидиарно отвечать по его обязательствам всем своим имуществом? Отмечая к тому же низкую юридическую технику этой нормы, создающую неопределенность в вопросе о пределах и характере субсидиарной ответственности, считаем, что положение о субсидиарной ответственности членов КФХ должно быть исключено из ст. 86.1 ГК РФ.