Увольнение сотрудника полиции в связи с утратой доверия
Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение сотрудника полиции в связи с утратой доверия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12.1 "Ограничения и обязанности, налагаемые на лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности" Федерального закона "О противодействии коррупции""Приказом начальника Управления Росгвардии по ХМАО - Югре от 20 января 2020 года N 21 за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и не исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" на капитана полиции Я.Ю. - инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Нижневартовску, городу Мегиону, городу Радужному и Нижневартовскому району) Управления Росгвардии по ХМАО - Югре наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения по утрате доверия. Основанием для издания приказа послужили результаты проверки отделом кадров Управления Росгвардии по ХМАО - Югре полноты и достоверности сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которыми установлен факт представления Я.Ю. недостоверных сведений о доходах за отчетные периоды 2017 - 2018 годы. С приказом Я.Ю. ознакомлен 22 января 2020 года."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.09.2021 по делу N 33-12750/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с утратой доверия; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был уволен из органа внутренних дел за неисполнение обязанности по предоставлению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и своих родственников, но занимаемая истцом должность не предусматривает обязанность по предоставлению таких сведений.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", оценив представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований П.А.Ф. о признании незаконным приказа об увольнении со службы в связи с утратой доверия, полагая доказанным факт совершения истцом вмененного ему коррупционного нарушения, а также отсутствие нарушений в действиях ответчика в части соблюдения процедуры привлечения истца к ответственности в виде увольнения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с утратой доверия; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был уволен из органа внутренних дел за неисполнение обязанности по предоставлению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и своих родственников, но занимаемая истцом должность не предусматривает обязанность по предоставлению таких сведений.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", оценив представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований П.А.Ф. о признании незаконным приказа об увольнении со службы в связи с утратой доверия, полагая доказанным факт совершения истцом вмененного ему коррупционного нарушения, а также отсутствие нарушений в действиях ответчика в части соблюдения процедуры привлечения истца к ответственности в виде увольнения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Увольнение в связи с утратой доверия (на примере Центрального федерального округа)
(Селивановская И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2)Иными должностями, которые занимали уволенные сотрудники Министерства внутренних дел Российской Федерации, являются: инспектор ДПС батальона ДПС ГИБДД (5 лиц), полицейский отделения отдельного взвода ППСП (1 лицо), старший инспектор ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД (2 лица), старший оперуполномоченный отделения по борьбе с имущественными преступлениями ОУР (1 лицо), старший следователь (2 лица), старший инспектор группы организации службы (1 лицо), старший участковый уполномоченный полиции (1 лицо), дознаватель (1 лицо), специалист-эксперт отдела по вопросам миграции (1 лицо).
(Селивановская И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2)Иными должностями, которые занимали уволенные сотрудники Министерства внутренних дел Российской Федерации, являются: инспектор ДПС батальона ДПС ГИБДД (5 лиц), полицейский отделения отдельного взвода ППСП (1 лицо), старший инспектор ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД (2 лица), старший оперуполномоченный отделения по борьбе с имущественными преступлениями ОУР (1 лицо), старший следователь (2 лица), старший инспектор группы организации службы (1 лицо), старший участковый уполномоченный полиции (1 лицо), дознаватель (1 лицо), специалист-эксперт отдела по вопросам миграции (1 лицо).
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)4. Должности лиц, уволенных в связи с утратой доверия, в системе органов МВД. Сравнение проводилось по следующим группам должностей: начальник/заместитель начальника ГИБДД, оперуполномоченный, участковый, полицейский, следователь, эксперт, иные должности. Максимальное количество должностей в системе органов МВД выявлено в группах: сотрудники ГИБДД (34,55%), начальник/заместитель начальника (21,89%), иные должности (12,45%), а минимальные значения - в группах: полицейский <155> (3,43%), следователь (2,15%) и эксперт (2,15%) (см. рис. 4).
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)4. Должности лиц, уволенных в связи с утратой доверия, в системе органов МВД. Сравнение проводилось по следующим группам должностей: начальник/заместитель начальника ГИБДД, оперуполномоченный, участковый, полицейский, следователь, эксперт, иные должности. Максимальное количество должностей в системе органов МВД выявлено в группах: сотрудники ГИБДД (34,55%), начальник/заместитель начальника (21,89%), иные должности (12,45%), а минимальные значения - в группах: полицейский <155> (3,43%), следователь (2,15%) и эксперт (2,15%) (см. рис. 4).
Нормативные акты
"Обзор практики по рассмотрению в 2012 - 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)При разрешении спора судом установлено, что приказом от 20 августа 2001 года Л. принят на службу в органы внутренних дел. Приказом управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации майор полиции Л., замещавший должность эксперта, уволен 10 декабря 2012 года на основании пункта 3 части 4 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с утратой доверия (непредставление сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений). В названном приказе основанием увольнения истца указан доклад от 10 декабря 2012 года.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)При разрешении спора судом установлено, что приказом от 20 августа 2001 года Л. принят на службу в органы внутренних дел. Приказом управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации майор полиции Л., замещавший должность эксперта, уволен 10 декабря 2012 года на основании пункта 3 части 4 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с утратой доверия (непредставление сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений). В названном приказе основанием увольнения истца указан доклад от 10 декабря 2012 года.
Федеральный закон от 09.02.2007 N 16-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О транспортной безопасности"3) досрочно прекратившие полномочия по государственной должности или уволенные с государственной службы, в том числе из правоохранительных органов, органов прокуратуры или судебных органов, по основаниям, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации связаны с совершением дисциплинарного проступка, грубым или систематическим нарушением дисциплины, совершением проступка, порочащего честь государственного служащего, утратой доверия к нему, если после такого досрочного прекращения полномочий или такого увольнения прошло менее чем три года;
(ред. от 24.07.2023)
"О транспортной безопасности"3) досрочно прекратившие полномочия по государственной должности или уволенные с государственной службы, в том числе из правоохранительных органов, органов прокуратуры или судебных органов, по основаниям, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации связаны с совершением дисциплинарного проступка, грубым или систематическим нарушением дисциплины, совершением проступка, порочащего честь государственного служащего, утратой доверия к нему, если после такого досрочного прекращения полномочий или такого увольнения прошло менее чем три года;