Вступление в силу решения после апелляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу решения после апелляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, действия, направленные на принудительное взыскание спорной задолженности, произведены после рассмотрения Управлением ФНС России апелляционной жалобы на решение инспекции и вступления этого решения в силу, а значит, в установленном законом порядке.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, действия, направленные на принудительное взыскание спорной задолженности, произведены после рассмотрения Управлением ФНС России апелляционной жалобы на решение инспекции и вступления этого решения в силу, а значит, в установленном законом порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6)Для модели, базирующейся на том, что признание представляет собой лишь одно из средств доказывания, суд просто должен будет констатировать отсутствие оснований для зачета и исходить из того, что право требования, возникшее из спорного правоотношения (имеется в виду обязательство, в котором истец-компенсат выступает кредитором), не прекратилось. С точки зрения процедуры особых сложностей не возникает: до момента вступления в законную силу судебного решения по основному делу (тому, где имело место признание) соответствующие выводы должны сделать либо суд первой инстанции, либо апелляция; после вступления решения в законную силу следует обратиться к механизму пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам <16>.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6)Для модели, базирующейся на том, что признание представляет собой лишь одно из средств доказывания, суд просто должен будет констатировать отсутствие оснований для зачета и исходить из того, что право требования, возникшее из спорного правоотношения (имеется в виду обязательство, в котором истец-компенсат выступает кредитором), не прекратилось. С точки зрения процедуры особых сложностей не возникает: до момента вступления в законную силу судебного решения по основному делу (тому, где имело место признание) соответствующие выводы должны сделать либо суд первой инстанции, либо апелляция; после вступления решения в законную силу следует обратиться к механизму пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам <16>.
Статья: Как отразить в налоговом и бухгалтерском учете доначисления после проверки
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2021, N 11)Налоговая инспекция выставила требование об уплате сумм налога, пеней, штрафов через 10 дней после вступления в силу решения по апелляционной жалобе <6>. Сумма пеней за это время выросла. В тот же день организация перечислила в бюджет требуемые суммы.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2021, N 11)Налоговая инспекция выставила требование об уплате сумм налога, пеней, штрафов через 10 дней после вступления в силу решения по апелляционной жалобе <6>. Сумма пеней за это время выросла. В тот же день организация перечислила в бюджет требуемые суммы.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.