Выбытие транспортного средства при дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Выбытие транспортного средства при дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 N 19АП-4773/2023 по делу N А48-4811/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Арбитражным судом Орловской области предлагалось должнику, финансовому управляющему представить: доказательства выбытия транспортного средства из владения должника (доказательства ДТП, признание транспортного средства не подлежащим восстановлению, реализация транспортного средства и др.), однако подобные доказательства представлены не были.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Арбитражным судом Орловской области предлагалось должнику, финансовому управляющему представить: доказательства выбытия транспортного средства из владения должника (доказательства ДТП, признание транспортного средства не подлежащим восстановлению, реализация транспортного средства и др.), однако подобные доказательства представлены не были.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 N 88-8478/2022 по делу N 2-13/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец полагает, что наследники несут обязанность по возмещению ущерба в размере принятого наследства.
Решение: Отказано.Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на ошибочность вывода суда об отсутствии у страховщика права требования к ФИО7 в порядке регресса выплаты в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, учитывая, что виновником указанного ДТП признан водитель автомобиля "Nissan Primera", который скрылся с места ДТП, при этом, доказательств выбытия транспортного средства на момент ДТП из законного владения ФИО7 в материалы дела не представлено.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец полагает, что наследники несут обязанность по возмещению ущерба в размере принятого наследства.
Решение: Отказано.Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на ошибочность вывода суда об отсутствии у страховщика права требования к ФИО7 в порядке регресса выплаты в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, учитывая, что виновником указанного ДТП признан водитель автомобиля "Nissan Primera", который скрылся с места ДТП, при этом, доказательств выбытия транспортного средства на момент ДТП из законного владения ФИО7 в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность работодателя за вред, причиненный работником
(Грозовская Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Законодательство и судебная практика исходят из того, что ответственность за вред, причиненный работником в результате ДТП, будет лежать на законном владельце источника повышенной опасности. Однако если вы сможете доказать, что транспортное средство выбыло из вашего владения в результате противоправных действий работника, то это освободит вас от ответственности (п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ).
(Грозовская Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Законодательство и судебная практика исходят из того, что ответственность за вред, причиненный работником в результате ДТП, будет лежать на законном владельце источника повышенной опасности. Однако если вы сможете доказать, что транспортное средство выбыло из вашего владения в результате противоправных действий работника, то это освободит вас от ответственности (п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Если вследствие ДТП пострадавшее лицо обратилось с иском к водителю автомобиля, принадлежавшего лицу, с которым у водителя были трудовые отношения, то нужно учитывать, что передача технического управления транспортным средством не является безусловным основанием для вывода о переходе законного владения либо о том, что транспортное средство выбыло из владения его собственника, и лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений, не является его владельцем по смыслу ст. 1079 ГК РФ.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Если вследствие ДТП пострадавшее лицо обратилось с иском к водителю автомобиля, принадлежавшего лицу, с которым у водителя были трудовые отношения, то нужно учитывать, что передача технического управления транспортным средством не является безусловным основанием для вывода о переходе законного владения либо о том, что транспортное средство выбыло из владения его собственника, и лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений, не является его владельцем по смыслу ст. 1079 ГК РФ.
Нормативные акты
<Письмо> ФТС РФ от 06.10.2006 N 01-06/34903
(ред. от 07.08.2009)
"О направлении обзора практики рассмотрения жалоб"Согласно материалам жалобы товар на момент осмотра места дорожно-транспортного происшествия отсутствовал в транспортном средстве, что не означает его выбытие из экономического оборота на рынке по основаниям, приведенным в пункте 2 статьи 90 Таможенного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 07.08.2009)
"О направлении обзора практики рассмотрения жалоб"Согласно материалам жалобы товар на момент осмотра места дорожно-транспортного происшествия отсутствовал в транспортном средстве, что не означает его выбытие из экономического оборота на рынке по основаниям, приведенным в пункте 2 статьи 90 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Приказ Росстата от 10.09.2021 N 551
"Об утверждении Порядка согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за территориальными органами Федеральной службы государственной статистики, федеральными бюджетными учреждениями, федеральными казенными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Федеральной службы государственной статистики, и перечней документов, необходимых для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за территориальными органами Федеральной службы государственной статистики, федеральными бюджетными учреждениями, федеральными казенными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Федеральной службы государственной статистики"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2021 N 65424)2. При списании транспортных средств, выбывших вследствие дорожно-транспортного происшествия, кроме документов, перечисленных в пункте 1 настоящего Перечня, к сопроводительному письму прилагаются копии:
"Об утверждении Порядка согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за территориальными органами Федеральной службы государственной статистики, федеральными бюджетными учреждениями, федеральными казенными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Федеральной службы государственной статистики, и перечней документов, необходимых для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за территориальными органами Федеральной службы государственной статистики, федеральными бюджетными учреждениями, федеральными казенными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Федеральной службы государственной статистики"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2021 N 65424)2. При списании транспортных средств, выбывших вследствие дорожно-транспортного происшествия, кроме документов, перечисленных в пункте 1 настоящего Перечня, к сопроводительному письму прилагаются копии: